$LINK Nachdem das Volumen deutlich angezogen hat, habe ich vage das Gefühl, dass das Geld es ernst meint. Ob wirklich ernst oder nicht – ob es sich lohnt, steigende Kursziele zu verfolgen, hängt aber nicht davon ab, wie viel gestiegen ist, sondern davon, ob das Volumen als Nächstes mitzieht und ob der Rücksetzer stabil bleibt.
In den vergangenen rund zwanzig Tagen hat sich $LINK immer wieder mit sinkendem Volumen in einer engen Spanne von 8,1–8,4 „festgefahren“ und gemahlen, wobei das Volumen meist bei 120 Mio.–220 Mio. lag. Am 12. August wurde das Volumen plötzlich auf 383 Mio. hochgeschossen, der Kurs sprang auf 8,77. Am 16. August weitete sich das Volumen weiter auf 524 Mio. aus, und der Kurs stieg über 9,6. Diese Struktur – erst ein halber Monat seitwärts, dann zwei aufeinanderfolgende Tage mit steigenden Umsätzen, die den Kurs nach oben ziehen – ist bedeutender als eine einzelne, isolierte Tageskerze. Sie zeigt zumindest, dass es Geld gibt, das an dieser Position bereit ist, die Coins abzunehmen.
Doch die Position von $LINK ist nicht wirklich bequem. Abseits seines ATH fehlen noch 81,78 %, innerhalb eines Jahres ist es um 55,77 % gefallen, Marktkapitalisierung 7,18 Mrd., Rang 17. Bei so einer etablierten Coin ist Volumenanstieg durchaus verständlich: Man kann es als Beta-Reparatur nach einer starken Abwärtsbewegung sehen, oder auch als Abfluss von Kapital aus beliebten Meme-Coins hin zu einem stabileren „Wettobjekt“. Ich neige eher zur zweiten Lesart – in dieser „Versuchs“-Phase. Denn ein 24-Stunden-Handelsvolumen von 523 Mio. ist für $LINK zwar nicht klein, aber noch nicht das Ausmaß, das eine Trendwende eindeutig bestätigt.
Worauf es wirklich ankommt, ist nicht, ob 9,6 oder 9,7 weiter durchbrochen werden können – sondern ob das Volumen in den nächsten ein paar Handelstagen über 300 Mio. bleiben kann und ob der Rücksetzer den Bereich 8,8 nicht nach unten durchbricht. Wenn das Volumen wieder abnimmt und der Kurs zurück unter 8,8 fällt, dann ist mein Satz oben „das Geld ist ernst“ falsch. Dass heute die 9,6 erreicht wurden, ist dann nur eine mittelkräftige Kerze im Rahmen einer Bärenmarkt-Erholung. Egal ob du gerade eben nicht eingestiegen bist oder ob du $LINK hältst und auf das Ergebnis wartest – die Antwort liegt in den Kursbewegungen der nächsten drei Tage. Testen über drei Tage ist sicherer, als zu früh Partei zu ergreifen.
In den vergangenen rund zwanzig Tagen hat sich $LINK immer wieder mit sinkendem Volumen in einer engen Spanne von 8,1–8,4 „festgefahren“ und gemahlen, wobei das Volumen meist bei 120 Mio.–220 Mio. lag. Am 12. August wurde das Volumen plötzlich auf 383 Mio. hochgeschossen, der Kurs sprang auf 8,77. Am 16. August weitete sich das Volumen weiter auf 524 Mio. aus, und der Kurs stieg über 9,6. Diese Struktur – erst ein halber Monat seitwärts, dann zwei aufeinanderfolgende Tage mit steigenden Umsätzen, die den Kurs nach oben ziehen – ist bedeutender als eine einzelne, isolierte Tageskerze. Sie zeigt zumindest, dass es Geld gibt, das an dieser Position bereit ist, die Coins abzunehmen.
Doch die Position von $LINK ist nicht wirklich bequem. Abseits seines ATH fehlen noch 81,78 %, innerhalb eines Jahres ist es um 55,77 % gefallen, Marktkapitalisierung 7,18 Mrd., Rang 17. Bei so einer etablierten Coin ist Volumenanstieg durchaus verständlich: Man kann es als Beta-Reparatur nach einer starken Abwärtsbewegung sehen, oder auch als Abfluss von Kapital aus beliebten Meme-Coins hin zu einem stabileren „Wettobjekt“. Ich neige eher zur zweiten Lesart – in dieser „Versuchs“-Phase. Denn ein 24-Stunden-Handelsvolumen von 523 Mio. ist für $LINK zwar nicht klein, aber noch nicht das Ausmaß, das eine Trendwende eindeutig bestätigt.
Worauf es wirklich ankommt, ist nicht, ob 9,6 oder 9,7 weiter durchbrochen werden können – sondern ob das Volumen in den nächsten ein paar Handelstagen über 300 Mio. bleiben kann und ob der Rücksetzer den Bereich 8,8 nicht nach unten durchbricht. Wenn das Volumen wieder abnimmt und der Kurs zurück unter 8,8 fällt, dann ist mein Satz oben „das Geld ist ernst“ falsch. Dass heute die 9,6 erreicht wurden, ist dann nur eine mittelkräftige Kerze im Rahmen einer Bärenmarkt-Erholung. Egal ob du gerade eben nicht eingestiegen bist oder ob du $LINK hältst und auf das Ergebnis wartest – die Antwort liegt in den Kursbewegungen der nächsten drei Tage. Testen über drei Tage ist sicherer, als zu früh Partei zu ergreifen.