Die teuerste Kosten von Dusk liegen darin, dass die Nutzer selbst auswählen
Nachdem ich das doppelte Konto-Umtausch-Feature von Dusk ausprobiert habe, wurde mir richtig mulmig.
In derselben Adresse stecken zwei Buchhaltungssysteme: Moonlight und Phoenix. Auf der Nutzeroberfläche wirkt es wie ein „One-Click-Wechsel“, auf Protokoll-Ebene sind es aber zwei parallele Universen. Wenn man einen Kredit-/Darlehensvertrag schreibt, muss man gleichzeitig ERC-20-Salden und UTXO-Nullifier verwalten. Die Doku sagt so leichtfüßig nur „je nach Bedarf auswählen“ – wer schon mal wirklich entwickelt hat, weiß: Das ist das Abwälzen der Entscheidungskosten auf das Ökosystem.
Noch schwieriger ist die Realität der Regulierung.
Bei den Wertpapier-Token von NPEX wette ich, dass am Ende alle auf Moonlight setzen. Die Leute von MiCA lassen sich sogar bei den Stabilcoin-Reserven quartalsweise prüfen. Und wenn du ihnen sagst: „Ich habe zk-proof und kann selektiv offengelegt“? Ihre erste Reaktion der Aufsicht lautet: Kann der Code sich per One-Click als Excel exportieren lassen. Die Phoenix-Variante ist aus Sicht von Anwälten eine „technische Blackbox“ – und wer unterschreibt, wenn etwas schiefgeht?
Institutionen sind nicht dumm. Bei Dingen mit echtem Geld bevorzugen sie lieber, wenn es nachvollziehbar und verantwortbar bleibt – auch wenn das heißt, weniger „nackt“ zu sein.
Aktuell sieht die On-Chain-Quote von 36% Staking noch okay aus, aber im Grunde feiert sich nur jeder Knoten selbst. Wenn im nächsten Jahr in der Dapp-Liste die Phoenix-Spalte immer noch leer ist, verkommt Dusk zu einer EVM-Kette mit Privacy-Plugin – die Story bricht zur Hälfte zusammen.
Die Technik ist definitiv hart auf dem Niveau, aber dass das Produkt keine Standard-Antwort liefert, ist der größte Misserfolg. Ein normaler Nutzer kann sich nicht mal die Seed-Phrase merken – und du willst, dass er bei jeder Entscheidung nachdenken muss: „Benutze ich heute Privatsphäre oder nicht?“
Ich werde warten, bis es ein erstes Beispiel gibt, bei dem man die wichtigsten Liquiditätspools wirklich auf Phoenix wirft und dafür eine schriftliche Bestätigung der EU-Regulierung bekommt. Bis dahin ist diese Coin nur zum Anschauen, nicht für Positionen, bei denen man nachts gut schlafen kann.
#dusk $DUSK @Dusk #COW24小时上涨55.77% #闪迪涨7%因营收增长展望 $BTC
Nachdem ich das doppelte Konto-Umtausch-Feature von Dusk ausprobiert habe, wurde mir richtig mulmig.
In derselben Adresse stecken zwei Buchhaltungssysteme: Moonlight und Phoenix. Auf der Nutzeroberfläche wirkt es wie ein „One-Click-Wechsel“, auf Protokoll-Ebene sind es aber zwei parallele Universen. Wenn man einen Kredit-/Darlehensvertrag schreibt, muss man gleichzeitig ERC-20-Salden und UTXO-Nullifier verwalten. Die Doku sagt so leichtfüßig nur „je nach Bedarf auswählen“ – wer schon mal wirklich entwickelt hat, weiß: Das ist das Abwälzen der Entscheidungskosten auf das Ökosystem.
Noch schwieriger ist die Realität der Regulierung.
Bei den Wertpapier-Token von NPEX wette ich, dass am Ende alle auf Moonlight setzen. Die Leute von MiCA lassen sich sogar bei den Stabilcoin-Reserven quartalsweise prüfen. Und wenn du ihnen sagst: „Ich habe zk-proof und kann selektiv offengelegt“? Ihre erste Reaktion der Aufsicht lautet: Kann der Code sich per One-Click als Excel exportieren lassen. Die Phoenix-Variante ist aus Sicht von Anwälten eine „technische Blackbox“ – und wer unterschreibt, wenn etwas schiefgeht?
Institutionen sind nicht dumm. Bei Dingen mit echtem Geld bevorzugen sie lieber, wenn es nachvollziehbar und verantwortbar bleibt – auch wenn das heißt, weniger „nackt“ zu sein.
Aktuell sieht die On-Chain-Quote von 36% Staking noch okay aus, aber im Grunde feiert sich nur jeder Knoten selbst. Wenn im nächsten Jahr in der Dapp-Liste die Phoenix-Spalte immer noch leer ist, verkommt Dusk zu einer EVM-Kette mit Privacy-Plugin – die Story bricht zur Hälfte zusammen.
Die Technik ist definitiv hart auf dem Niveau, aber dass das Produkt keine Standard-Antwort liefert, ist der größte Misserfolg. Ein normaler Nutzer kann sich nicht mal die Seed-Phrase merken – und du willst, dass er bei jeder Entscheidung nachdenken muss: „Benutze ich heute Privatsphäre oder nicht?“
Ich werde warten, bis es ein erstes Beispiel gibt, bei dem man die wichtigsten Liquiditätspools wirklich auf Phoenix wirft und dafür eine schriftliche Bestätigung der EU-Regulierung bekommt. Bis dahin ist diese Coin nur zum Anschauen, nicht für Positionen, bei denen man nachts gut schlafen kann.
#dusk $DUSK @Dusk #COW24小时上涨55.77% #闪迪涨7%因营收增长展望 $BTC