Ich würde eher darauf setzen, dass man besser vorbereitet war. Die Investition von 2020 folgte tatsächlich einer früheren Partnerschaft und einer Pilotphase, sodass die Beziehung bereits vor der kommerziellen Vereinbarung von 2024 entwickelt wurde.
Das macht die vierjährige Lücke interessanter als nur ein Signal für Glaubwürdigkeit: Es deutet darauf hin, dass die Ankündigung von 2024 das Ergebnis eines längeren Prozesses war und nicht nur ein plötzlicher Partnerschafts-Headline. Der eigentliche Test besteht natürlich darin, ob sich diese Vorbereitung in einen funktionierenden regulierten Markt verwandelt.
Das macht die vierjährige Lücke interessanter als nur ein Signal für Glaubwürdigkeit: Es deutet darauf hin, dass die Ankündigung von 2024 das Ergebnis eines längeren Prozesses war und nicht nur ein plötzlicher Partnerschafts-Headline. Der eigentliche Test besteht natürlich darin, ob sich diese Vorbereitung in einen funktionierenden regulierten Markt verwandelt.