Zwei Anwendungsfälle liegen nebeneinander in den Dusk-Dokumenten, und ich denke, sie gehören zusammen, mehr als die Liste vermuten lässt.
Vertrauliche Zahlungen zwischen Institutionen. Lieferung versus Zahlungsausgleich tokenisierter Vermögenswerte.
DvP ist die einfache Idee, dass sich das Asset und das Geld gemeinsam bewegen – oder dass sich keines bewegt. Es existiert, weil die Alternative darin besteht, dass eine Seite einen Wert übergibt und wartet.
Jetzt setz die Vertraulichkeit daneben.... zwei Institutionen, die einen Handel abwickeln, bei dem beide Seiten gleichzeitig und als Ganzes (atomar) abgewickelt werden, und bei dem Größe, Gegenpartei und Konditionen nicht zu öffentlicher Information werden, sobald es passiert.
„Atomar und unsichtbar sind normalerweise Gegensätze. Atomar bedeutet, dass jeder es als gelöst sehen kann. Unsichtbar bedeutet, dass es niemand kann.“
Ähm, und genau da liegt der Trick. Beweisen, dass beide Beine abgeschlossen wurden, ohne zu veröffentlichen, was abgeschlossen wurde.
Auf einer transparenten Kette erhältst du Atomarität und verlierst Vertraulichkeit. In einer traditionellen Abwicklung erhältst du Vertraulichkeit und verlierst Atomarität – weshalb die Clearing-Schicht überhaupt existiert.
Ich bin mir nicht sicher, wie viel Volumen tatsächlich beides gleichzeitig braucht. Aber die Institutionen, die es brauchen, brauchen es unbedingt, und bis jetzt hatten sie keinen Ort, es unterzubringen....
#dusk @Dusk $DUSK