#dusk $DUSK Ich gebe zu, ich habe DUSK damals gekauft, weil ich auf eine Privacy-Erzählung (Narrativ) gesetzt habe. 2024, damals war der Privacy-Bereich total im Trend. Nachdem Tornado Cash sanktioniert wurde, ist die Nachfrage nach regelkonformer Privacy deutlich stärker geworden. Die Positionierung von Dusk trifft genau diesen Punkt. Ich dachte damals ganz einfach: Privacy plus RWA – zwei Aufwindfelder gleichzeitig, DUSK müsste doch einfach abheben.
Aber das Mainnet ist jetzt fast acht Monate live. Ich schaue jeden Tag auf die Kurslinie, erst bei 0,17, dann geht es immer weiter runter bis 0,06. Meine Stimmung ist längst im Keller. Es geht nicht um ein paar Tage Schwankung, sondern um ein durchgehendes, zähes Abwärtsdriften. Jedes Rebound ist jedes Mal der Startpunkt für die nächste Abwärtswelle. Ich habe versucht, mich mit langfristigem Halten zu trösten, aber die Verlustzahlen im Konto erinnern mich täglich daran: Narrativ und Preis sind eben zwei Paar Schuhe. @Dusk
Am meisten macht mir das Entsperrungs-Mechanismus zu schaffen. Ich habe extra das Token-Ökonomiemodell von DUSK nachgeschlagen: Pro Block werden 19,86 DUSK freigegeben. Das sind ungefähr 170.000 Tokens pro Tag. Im Monat sind das über 5 Millionen neue Coins. Davon gehen 80 % an Node-Betreiber – die Kosten sind praktisch null. Rate mal, wie sie mit diesen Coins umgehen? Natürlich verkaufen. Und meine Kosten liegen bei 0,12. Jedes Mal, wenn ich aufstocken will, muss ich erst abwägen, wie stark ich diesen Monat wieder verwässert werde. $AKE
Die TVL-Zahlen sind wirklich ernüchternd. Ein paar Millionen US-Dollar an gesperrtem Volumen – nicht einmal so viel wie einzelne Liquiditätspools mancher DEXes der zweiten Reihe. Dusk sagt, es sei eine institutionelle Privacy-Finanzinfrastruktur. Aber wo sind die Institutionen? Wo sind die Entwickler? Wo sind die Nutzer? Ich habe die Ökosystem-Listen komplett durchgesehen: Es gibt kaum Projekte zu sehen, die meisten sind noch in einer Konzeptphase stecken geblieben. Ohne TVL gibt es keine Liquidität, ohne Liquidität keine echte Handels-Tiefe – und so entsteht eine bösartige Spirale. $SPCXB
Am 12. Juni hat Binance das BTC-Handelspaar für DUSK aus dem Handel genommen. Offiziell heißt es zwar nur, es sei eine Anpassung der Liquidität, aber ich weiß, was das bedeutet. Weniger Handelspaare heißt: Die Liquidität wird enger. Damit wird der spätere Verkaufsdruck schwerer zu absorbieren. Ich überlege jetzt jeden Tag, ob ich einen Stop-Loss setzen soll – aber ich kann mich nicht dazu bringen, diesen Verlust zu realisieren. Die Technik von DUSK schreitet zwar wirklich voran, DuskEVM wird iteriert, aber als Retail-Investor kann ich wirklich nicht warten. Was ich brauche, ist nicht das Versprechen aus dem Whitepaper, sondern einen Preis, bei dem ich wieder auf Null komme.
Wenn du DUSK auch hältst, dann empfehle ich dir, deine eigenen Kosten und den Zeitaufwand wirklich ernsthaft auszurechnen. Lass nicht zu, dass das Gefühl von „Hoffnung“ zum Vorwand wird, sich festzufahren.
#dusk @Dusk
Aber das Mainnet ist jetzt fast acht Monate live. Ich schaue jeden Tag auf die Kurslinie, erst bei 0,17, dann geht es immer weiter runter bis 0,06. Meine Stimmung ist längst im Keller. Es geht nicht um ein paar Tage Schwankung, sondern um ein durchgehendes, zähes Abwärtsdriften. Jedes Rebound ist jedes Mal der Startpunkt für die nächste Abwärtswelle. Ich habe versucht, mich mit langfristigem Halten zu trösten, aber die Verlustzahlen im Konto erinnern mich täglich daran: Narrativ und Preis sind eben zwei Paar Schuhe. @Dusk
Am meisten macht mir das Entsperrungs-Mechanismus zu schaffen. Ich habe extra das Token-Ökonomiemodell von DUSK nachgeschlagen: Pro Block werden 19,86 DUSK freigegeben. Das sind ungefähr 170.000 Tokens pro Tag. Im Monat sind das über 5 Millionen neue Coins. Davon gehen 80 % an Node-Betreiber – die Kosten sind praktisch null. Rate mal, wie sie mit diesen Coins umgehen? Natürlich verkaufen. Und meine Kosten liegen bei 0,12. Jedes Mal, wenn ich aufstocken will, muss ich erst abwägen, wie stark ich diesen Monat wieder verwässert werde. $AKE
Die TVL-Zahlen sind wirklich ernüchternd. Ein paar Millionen US-Dollar an gesperrtem Volumen – nicht einmal so viel wie einzelne Liquiditätspools mancher DEXes der zweiten Reihe. Dusk sagt, es sei eine institutionelle Privacy-Finanzinfrastruktur. Aber wo sind die Institutionen? Wo sind die Entwickler? Wo sind die Nutzer? Ich habe die Ökosystem-Listen komplett durchgesehen: Es gibt kaum Projekte zu sehen, die meisten sind noch in einer Konzeptphase stecken geblieben. Ohne TVL gibt es keine Liquidität, ohne Liquidität keine echte Handels-Tiefe – und so entsteht eine bösartige Spirale. $SPCXB
Am 12. Juni hat Binance das BTC-Handelspaar für DUSK aus dem Handel genommen. Offiziell heißt es zwar nur, es sei eine Anpassung der Liquidität, aber ich weiß, was das bedeutet. Weniger Handelspaare heißt: Die Liquidität wird enger. Damit wird der spätere Verkaufsdruck schwerer zu absorbieren. Ich überlege jetzt jeden Tag, ob ich einen Stop-Loss setzen soll – aber ich kann mich nicht dazu bringen, diesen Verlust zu realisieren. Die Technik von DUSK schreitet zwar wirklich voran, DuskEVM wird iteriert, aber als Retail-Investor kann ich wirklich nicht warten. Was ich brauche, ist nicht das Versprechen aus dem Whitepaper, sondern einen Preis, bei dem ich wieder auf Null komme.
Wenn du DUSK auch hältst, dann empfehle ich dir, deine eigenen Kosten und den Zeitaufwand wirklich ernsthaft auszurechnen. Lass nicht zu, dass das Gefühl von „Hoffnung“ zum Vorwand wird, sich festzufahren.
#dusk @Dusk
你认为隐私币还有未来吗
0%
持有代币最长亏损多久
0%
TVL低是致命伤还是暂时的
100%
2 Stimmen • Abstimmung beendet