Der Vorfall mit dem Leck steuerlicher Daten in Frankreich bringt mich dazu, das tatsächliche Risiko für BTC-Inhaber neu zu bewerten. Selbst wenn On-Chain-Vermögenswerte noch so sicher sind, kann das die Offline-Tabelle nicht aufhalten. Sobald die Steuerdaten entwendet werden, werden viele BTC-Adressen zusammen mit den echten Identitäten offengelegt. Die darauf folgende gezielte Phishing-Kampagne, Erpressung und sogar reale Angriffe treffen genau diese Personen. Ich habe schon immer gedacht, dass der größte Feind von BTC nicht die Regulierung ist, sondern die Inhaber selbst, die ihre Privatsphäre preisgeben. Dieses Ereignis erinnert mich erneut daran: Wenn man jemals bei einer zentralisierten Plattform KYC durchlaufen hat, ist echte Anonymität kaum erreichbar. Ich werde deshalb nicht in Panik geraten und BTC verkaufen, aber ich werde sofort prüfen, wie stark meine Daten offengelegt sind, und jede plötzlich eintreffende „offizielle Benachrichtigung“ mit Skepsis betrachten. Für mich ist das Schlimmste an diesem Leak nicht der Verlust von Coins, sondern die Zuordnung. Wenn Angreifer erst einmal den Wohnort kennen, ist es durchaus möglich, dich über Drohungen gegen deine Familie dazu zu zwingen, Coins zu transferieren. Dieses Risiko ist On-Chain nicht lösbar – man kann es nur offline verhindern. Deshalb werde ich große Bestände in eine noch privatere Umgebung verlagern und außerdem weniger in der Öffentlichkeit darüber preisgeben, dass ich BTC halte. In den kommenden Monaten wird die Zahl gezielter Betrugsversuche gegen diese Leck-Listen wahrscheinlich zunehmen. Was wirklich zu tun ist, ist nicht wegzulaufen, sondern die Informationsverknüpfung zu kappen und das Bewusstsein für physische Sicherheit zu erhöhen. BTC bringt finanzielle Freiheit, aber die Freiheit setzt voraus, dass man zuerst die eigene körperliche Sicherheit schützt. Wenn das nicht gelingt, ist selbst ein großer Bestand letztlich nur eine Belastung.