<0-1/>看$CASHCAT am leichtesten falsch zu deuten: die heutige Kerze mit -13,25%. Wer gerade erst nachgekauft hat, fühlt sich begraben, wer noch leer war, denkt: Der Crash beginnt. Aber was das Chartbild wirklich ausdrückt, ist etwas anderes: Es ist kein Top mit anschließendem Rücksetzer, sondern die erste bestätigende Verzögerung nach einem viel zu schnellen Anstieg.
Wirklich im Fokus sollte nicht die heutige Abwärtsbewegung stehen, sondern die Volumenstruktur dieses Starts. $CASHCAT ist von Ende Juli $0,04 auf $0,165 gestiegen – getragen von einer kontinuierlichen Ausweitung des Volumens: von einem Bereich um $4M direkt hoch auf $20M–$70M. Das ist keine Form, die ein Retail-FOMO allein zustande bringen könnte. Am 7. August, als es auf $0,102 schoss, wurde ein Tagesvolumen von $74M gehandelt. Danach kam eine rückläufige Bewegung bei geringerem Volumen, anschließend wurde erneut voluminös nachgelegt und ein neues Hoch erreicht. Die gesamte Volumen-Preis-Struktur ist gesund. Und heute fiel der Kurs von $0,13 auf $0,112 – dazu gehörte nur ein Handelsvolumen von etwa $5M. Das liegt weit unter dem durchschnittlichen Volumen der Aufwärtsphase. Ein Rücksetzer bei geringerem Volumen: zumindest auf den ersten Blick kein Zeichen für “Distribution”.
Bullisch orientierte sollten $0,10 im Blick behalten. Diese Marke ist sowohl das Start-/Auskonsolidierungsniveau als auch der dichte Bereich des Volumens vom 7. August mit dem hohen Tagesvolumen. Solange ein Rücksetzer nicht darunter durchbricht, ist der Trend nicht beschädigt. Bearish orientierte sollten dieselbe Zone beobachten – aber mit umgekehrtem Blickwinkel: Wenn $CASHCAT im weiteren Verlauf beim Rebound nicht erneut mit Volumen auf über $0,13 zurückkommt oder erneut in den Bereich $0,05–$0,02 fällt, dann sollte man weiter damit rechnen, dass $0,10 als Unterstützung getestet wird. Das wäre dann das eigentliche Signal dafür, dass der Trend schwächer wird. Denn zu diesem Zeitpunkt wäre ein Rücksetzer bei geringerem Volumen nicht mehr “Waschen/Schütteln” – sondern: Es gibt niemanden, der nachkauft.
Bullen und Bären schauen jetzt auf dieselbe Preiszone, kommen aber zu gegensätzlichen Schlussfolgerungen. Das ist völlig normal, weil Richtung und Bestätigung davon abhängen, ob das Volumen hinterherkommt – nicht von der einzelnen heutigen bärischen Kerze an sich.
Wirklich im Fokus sollte nicht die heutige Abwärtsbewegung stehen, sondern die Volumenstruktur dieses Starts. $CASHCAT ist von Ende Juli $0,04 auf $0,165 gestiegen – getragen von einer kontinuierlichen Ausweitung des Volumens: von einem Bereich um $4M direkt hoch auf $20M–$70M. Das ist keine Form, die ein Retail-FOMO allein zustande bringen könnte. Am 7. August, als es auf $0,102 schoss, wurde ein Tagesvolumen von $74M gehandelt. Danach kam eine rückläufige Bewegung bei geringerem Volumen, anschließend wurde erneut voluminös nachgelegt und ein neues Hoch erreicht. Die gesamte Volumen-Preis-Struktur ist gesund. Und heute fiel der Kurs von $0,13 auf $0,112 – dazu gehörte nur ein Handelsvolumen von etwa $5M. Das liegt weit unter dem durchschnittlichen Volumen der Aufwärtsphase. Ein Rücksetzer bei geringerem Volumen: zumindest auf den ersten Blick kein Zeichen für “Distribution”.
Bullisch orientierte sollten $0,10 im Blick behalten. Diese Marke ist sowohl das Start-/Auskonsolidierungsniveau als auch der dichte Bereich des Volumens vom 7. August mit dem hohen Tagesvolumen. Solange ein Rücksetzer nicht darunter durchbricht, ist der Trend nicht beschädigt. Bearish orientierte sollten dieselbe Zone beobachten – aber mit umgekehrtem Blickwinkel: Wenn $CASHCAT im weiteren Verlauf beim Rebound nicht erneut mit Volumen auf über $0,13 zurückkommt oder erneut in den Bereich $0,05–$0,02 fällt, dann sollte man weiter damit rechnen, dass $0,10 als Unterstützung getestet wird. Das wäre dann das eigentliche Signal dafür, dass der Trend schwächer wird. Denn zu diesem Zeitpunkt wäre ein Rücksetzer bei geringerem Volumen nicht mehr “Waschen/Schütteln” – sondern: Es gibt niemanden, der nachkauft.
Bullen und Bären schauen jetzt auf dieselbe Preiszone, kommen aber zu gegensätzlichen Schlussfolgerungen. Das ist völlig normal, weil Richtung und Bestätigung davon abhängen, ob das Volumen hinterherkommt – nicht von der einzelnen heutigen bärischen Kerze an sich.