Crypto wird oft so verstanden, als stünden Privacy und Compliance einander gegenüber. Entweder bekommt man Privatsphäre – oder man muss Vorschriften einhalten.
Ich finde den Ansatz von @DuskFoundation deshalb interessant, weil er versucht, beides gleichzeitig zu berücksichtigen. Der Fokus von Dusk ist, dass Transaktionen privat bleiben, bei Bedarf aber auch nachgewiesen werden kann, dass alle Regeln und Anforderungen erfüllt wurden.
Das heißt: Compliance kann sichtbar gemacht werden, ohne dass sensible Nutzerdaten öffentlich werden. Dieser Ansatz ist ziemlich unterschiedlich von traditioneller Blockchain-Transparenz, bei der alles offen sichtbar ist.
Wenn dieses Modell funktioniert, könnte die Blockchain-Übernahme für Institutionen noch einfacher werden.
Was denkt ihr? Kann selektive Offenlegung eine Lösung für die Zukunft sein?
@DuskFoundation #Dusk $DUSK $AKE $VELVET
Ich finde den Ansatz von @DuskFoundation deshalb interessant, weil er versucht, beides gleichzeitig zu berücksichtigen. Der Fokus von Dusk ist, dass Transaktionen privat bleiben, bei Bedarf aber auch nachgewiesen werden kann, dass alle Regeln und Anforderungen erfüllt wurden.
Das heißt: Compliance kann sichtbar gemacht werden, ohne dass sensible Nutzerdaten öffentlich werden. Dieser Ansatz ist ziemlich unterschiedlich von traditioneller Blockchain-Transparenz, bei der alles offen sichtbar ist.
Wenn dieses Modell funktioniert, könnte die Blockchain-Übernahme für Institutionen noch einfacher werden.
Was denkt ihr? Kann selektive Offenlegung eine Lösung für die Zukunft sein?
@DuskFoundation #Dusk $DUSK $AKE $VELVET
