Dusk’s Pitch ist falsch. Datenschutz öffnet nicht das institutionelle Finanzwesen, er schafft eine Compliance-Verbindlichkeit.
@Dusk_Foundation Network brands vertrauliche Smart Contracts via XSC als Edge, aber der Grund, warum das System ins Stocken gerät, ist simpel: Jeder private Transfer muss weiterhin nachweisen, dass er keine Wertpapierregeln verletzt, ohne dabei die Daten preiszugeben.
Das bedeutet: Vertrauliche Compliance ist nicht kostenlos. Du zahlst dafür mit Komplexität bei den Beweisen, Kosten für Verifizierer und regulatorischer Unklarheit. Je vertraulicher der Vertrag, desto schwerer muss die Bestätigung (Attestation) sein, die er tragen muss, um von einer regulierten Verwahrstelle oder Börse akzeptiert zu werden.
Also geht es nicht darum, auf Datenschutztechnologie zu konkurrieren. Es geht darum, ob vertrauliche Beweise schnell genug und günstig genug zu einer Abwicklung führen können, die von Institutionen als compliant behandelt wird.
Wenn XSC-Beweise teuer bleiben, wird Datenschutz zum Engpass – nicht zum Burggraben.
#dusk $DUSK $H $WAL
@Dusk_Foundation Network brands vertrauliche Smart Contracts via XSC als Edge, aber der Grund, warum das System ins Stocken gerät, ist simpel: Jeder private Transfer muss weiterhin nachweisen, dass er keine Wertpapierregeln verletzt, ohne dabei die Daten preiszugeben.
Das bedeutet: Vertrauliche Compliance ist nicht kostenlos. Du zahlst dafür mit Komplexität bei den Beweisen, Kosten für Verifizierer und regulatorischer Unklarheit. Je vertraulicher der Vertrag, desto schwerer muss die Bestätigung (Attestation) sein, die er tragen muss, um von einer regulierten Verwahrstelle oder Börse akzeptiert zu werden.
Also geht es nicht darum, auf Datenschutztechnologie zu konkurrieren. Es geht darum, ob vertrauliche Beweise schnell genug und günstig genug zu einer Abwicklung führen können, die von Institutionen als compliant behandelt wird.
Wenn XSC-Beweise teuer bleiben, wird Datenschutz zum Engpass – nicht zum Burggraben.
#dusk $DUSK $H $WAL