#dusk $DUSK @Dusk
Ich achte im Moment genauer auf Dusk, weil es sich endlich an der eigentlichen Netzwerk-Ebene interessanter entwickelt – nicht nur an der Geschichte dahinter.
Am 10. August gab Dusk bekannt, dass sein DuskEVM-Testnet live gegangen ist. Damit können Entwickler Anwendungen mit vertrauter Solidity- und Hardhat-Tooling bereitstellen und testen. Ehrlich gesagt finde ich diesen Schritt gut. Die Tools kennt man bereits, also muss Dusk niemanden davon überzeugen, erst einen komplett anderen Stack zu lernen, bevor man experimentieren kann. Diese Reibung ist wichtiger, als viele denken.
Hier ist der Punkt: Dusk versucht nicht nur, eine weitere allgemeine Layer-1 zu sein. Es ist auf Privatsphäre und regulierte Finanzanwendungen ausgelegt – mit vertraulichen Smart Contracts und seinem Standard für den Confidential Security Contract. Genau das finde ich interessant. Finanzanwendungen brauchen oft Privatsphäre, aber sie brauchen auch Regeln und kontrollierten Zugriff. Man kann nicht einfach alles in eine vollständig transparente Umgebung werfen und hoffen, dass Institutionen es plötzlich lieben.
Dusk arbeitet außerdem an der DuskEVM-Bridging-Erfahrung und macht die Bewegung zwischen der privaten Basisschicht und der Anwendungsschicht einfacher. Das klingt nach Kleinigkeiten. Ist es nicht. Wenn Nutzer mit der „Verrohrung“ kämpfen, werden sie gehen.
Das habe ich auch schon anderswo gesehen: Ein starkes Testnet kann Aufregung erzeugen, aber Aufregung ist noch keine Adoption. Darüber spricht man nicht genug.
Ich beobachte DUSK daher ganz genau hinsichtlich echter Netzwerk-Nutzung, Entwicklern, Beteiligung beim Staking, Transaktionsaktivität und konkreter Anwendungen. Die technische Richtung sieht spannend aus. Jetzt muss Dusk aber beweisen, dass die Menschen es wirklich nutzen wollen.
@Dusk #dusk $DUSK
Ich achte im Moment genauer auf Dusk, weil es sich endlich an der eigentlichen Netzwerk-Ebene interessanter entwickelt – nicht nur an der Geschichte dahinter.
Am 10. August gab Dusk bekannt, dass sein DuskEVM-Testnet live gegangen ist. Damit können Entwickler Anwendungen mit vertrauter Solidity- und Hardhat-Tooling bereitstellen und testen. Ehrlich gesagt finde ich diesen Schritt gut. Die Tools kennt man bereits, also muss Dusk niemanden davon überzeugen, erst einen komplett anderen Stack zu lernen, bevor man experimentieren kann. Diese Reibung ist wichtiger, als viele denken.
Hier ist der Punkt: Dusk versucht nicht nur, eine weitere allgemeine Layer-1 zu sein. Es ist auf Privatsphäre und regulierte Finanzanwendungen ausgelegt – mit vertraulichen Smart Contracts und seinem Standard für den Confidential Security Contract. Genau das finde ich interessant. Finanzanwendungen brauchen oft Privatsphäre, aber sie brauchen auch Regeln und kontrollierten Zugriff. Man kann nicht einfach alles in eine vollständig transparente Umgebung werfen und hoffen, dass Institutionen es plötzlich lieben.
Dusk arbeitet außerdem an der DuskEVM-Bridging-Erfahrung und macht die Bewegung zwischen der privaten Basisschicht und der Anwendungsschicht einfacher. Das klingt nach Kleinigkeiten. Ist es nicht. Wenn Nutzer mit der „Verrohrung“ kämpfen, werden sie gehen.
Das habe ich auch schon anderswo gesehen: Ein starkes Testnet kann Aufregung erzeugen, aber Aufregung ist noch keine Adoption. Darüber spricht man nicht genug.
Ich beobachte DUSK daher ganz genau hinsichtlich echter Netzwerk-Nutzung, Entwicklern, Beteiligung beim Staking, Transaktionsaktivität und konkreter Anwendungen. Die technische Richtung sieht spannend aus. Jetzt muss Dusk aber beweisen, dass die Menschen es wirklich nutzen wollen.
@Dusk #dusk $DUSK
