Im Vergleich zur misslichen Lage in Japan und der Eskalation von Choi Sang-nyeo in Diplomatie und Politik wirkt das Nachbarland Südkorea eher wie der jüngste „glückliche“ Fall eines hervorragenden Präsidenten in der modernen Geschichte. Sogar Medien berichten, dass Lee Jae-myung den „Fluch des Cheong Wa Dae“ brechen könne.
Seit Amtsantritt ist deutlich zu erkennen, dass er in der Außen- und Innenpolitik ein „gewandter Kopf“ ist: geschäftig, flexibel und äußerst erfolgreich.
An seinen politischen Forderungen lässt sich sehen: Die Sicherheit beruht auf den USA, die Wirtschaft auf der Stabilität Chinas; gegenüber Nordkorea setzt er auf eine aktive Entspannung und hält die Beziehungen in einem vergleichsweise ausgewogenen Zustand. Das ist etwas, das ein Präsident der modernen südkoreanischen Geschichte nur selten erreicht hat. Daraus lässt sich seine diplomatische Fähigkeit erkennen.
Was die Medien dabei behaupten, nämlich dass er den „Fluch des Cheong Wa Dae“ brechen werde, denke ich: Das lässt sich noch zu 100 % sicherstellen. Doch in Bezug auf sein konkretes Handeln gibt es tatsächlich sehr wahrscheinlich Anzeichen dafür, dass er den Fluch brechen könnte.
Der sogenannte „Fluch des Cheong Wa Dae“ bedeutet: Während der Amtszeit hat der südkoreanische Präsident eine enorme Machtbefugnis, aber nach dem Ausscheiden aus dem Amt wird er politisch verfolgt; mehrere Präsidenten haben letztlich kein gutes Ende genommen. Der Kern der Problematik ist, dass die Macht zu groß ist und dadurch zu viel Entscheidungs- und Einflussraum entsteht.
Und was hat Lee Jae-myung in seiner jüngsten Amtszeit getan?
a) Er erkennt an, dass es eine kaiserartige Alleinherrschaft durch den Präsidenten gibt, und versucht, die Macht des Präsidenten zu schwächen.
b) Er gibt Teile der Präsidentenmacht an die Nationalversammlung zurück, um das System und die Befugnisse der Nationalversammlung zu stärken.
c) Er schlägt vor, das Fünfjahres-Einzelmandat in ein Vierjahresmodell zu ändern, das eine Wiederwahl ermöglicht.
Wenn man diese Maßnahmen zusammenhängend betrachtet, ist das im Kern: die Macht des Präsidenten schwächen, den Einfluss der Nationalversammlung ausweiten, die Macht so ausbalancieren, dass daraus ein Wiederwahl- bzw. Erneuerungssystem wird—damit verlängert sich die Amtszeit, und die Nachteile des fünfjährigen Einzelmandats, bei dem die Macht zur Maximierung genutzt werden kann, werden abgemildert.
Ich finde, genau diese Abfolge kleiner „Züge“ ist seine Cleverness. Noch dazu wurde ihm innerhalb der Amtszeit in sensiblen außenpolitischen Themen—etwa bei den Beziehungen zwischen den USA und Nordkorea—Anerkennung zuteil. Sein Inlandsergebnis bzw. seine Zustimmungswerte waren durchgehend ordentlich, und es gibt viele Bürger, die die Wiederwahl-Politik unterstützen.
Natürlich gilt trotzdem: Ob er den „Fluch des Cheong Wa Dae“ wirklich brechen kann, reicht meiner Ansicht nach damit noch nicht aus. Entscheidend ist, ob Lee Jae-myung in der späteren Amtszeit tatsächlich in der Lage ist, die Interessenübertragung und die Konflikte zwischen dem Präsidentenamt und den großen Konzernen (Chaebol) auszubalancieren—und ob er sich wirklich selbst zurückhalten und unabhängig halten kann. Andernfalls wird die Schwierigkeit, den Fluch zu brechen, wohl ebenfalls nicht gering sein!
Seit Amtsantritt ist deutlich zu erkennen, dass er in der Außen- und Innenpolitik ein „gewandter Kopf“ ist: geschäftig, flexibel und äußerst erfolgreich.
An seinen politischen Forderungen lässt sich sehen: Die Sicherheit beruht auf den USA, die Wirtschaft auf der Stabilität Chinas; gegenüber Nordkorea setzt er auf eine aktive Entspannung und hält die Beziehungen in einem vergleichsweise ausgewogenen Zustand. Das ist etwas, das ein Präsident der modernen südkoreanischen Geschichte nur selten erreicht hat. Daraus lässt sich seine diplomatische Fähigkeit erkennen.
Was die Medien dabei behaupten, nämlich dass er den „Fluch des Cheong Wa Dae“ brechen werde, denke ich: Das lässt sich noch zu 100 % sicherstellen. Doch in Bezug auf sein konkretes Handeln gibt es tatsächlich sehr wahrscheinlich Anzeichen dafür, dass er den Fluch brechen könnte.
Der sogenannte „Fluch des Cheong Wa Dae“ bedeutet: Während der Amtszeit hat der südkoreanische Präsident eine enorme Machtbefugnis, aber nach dem Ausscheiden aus dem Amt wird er politisch verfolgt; mehrere Präsidenten haben letztlich kein gutes Ende genommen. Der Kern der Problematik ist, dass die Macht zu groß ist und dadurch zu viel Entscheidungs- und Einflussraum entsteht.
Und was hat Lee Jae-myung in seiner jüngsten Amtszeit getan?
a) Er erkennt an, dass es eine kaiserartige Alleinherrschaft durch den Präsidenten gibt, und versucht, die Macht des Präsidenten zu schwächen.
b) Er gibt Teile der Präsidentenmacht an die Nationalversammlung zurück, um das System und die Befugnisse der Nationalversammlung zu stärken.
c) Er schlägt vor, das Fünfjahres-Einzelmandat in ein Vierjahresmodell zu ändern, das eine Wiederwahl ermöglicht.
Wenn man diese Maßnahmen zusammenhängend betrachtet, ist das im Kern: die Macht des Präsidenten schwächen, den Einfluss der Nationalversammlung ausweiten, die Macht so ausbalancieren, dass daraus ein Wiederwahl- bzw. Erneuerungssystem wird—damit verlängert sich die Amtszeit, und die Nachteile des fünfjährigen Einzelmandats, bei dem die Macht zur Maximierung genutzt werden kann, werden abgemildert.
Ich finde, genau diese Abfolge kleiner „Züge“ ist seine Cleverness. Noch dazu wurde ihm innerhalb der Amtszeit in sensiblen außenpolitischen Themen—etwa bei den Beziehungen zwischen den USA und Nordkorea—Anerkennung zuteil. Sein Inlandsergebnis bzw. seine Zustimmungswerte waren durchgehend ordentlich, und es gibt viele Bürger, die die Wiederwahl-Politik unterstützen.
Natürlich gilt trotzdem: Ob er den „Fluch des Cheong Wa Dae“ wirklich brechen kann, reicht meiner Ansicht nach damit noch nicht aus. Entscheidend ist, ob Lee Jae-myung in der späteren Amtszeit tatsächlich in der Lage ist, die Interessenübertragung und die Konflikte zwischen dem Präsidentenamt und den großen Konzernen (Chaebol) auszubalancieren—und ob er sich wirklich selbst zurückhalten und unabhängig halten kann. Andernfalls wird die Schwierigkeit, den Fluch zu brechen, wohl ebenfalls nicht gering sein!