可可529
774 Beiträge
可可529
441 Following
29.6K+ Follower
27.6K+ Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Live
PINNED
Trezor hat erneut einen Datenleck-Vorfall zugegeben: 14.000 Nutzer-Namen, Telefonnummern und Wohnadressen sind komplett offengelegt worden.
Diesmal wurde nicht Trezors System selbst von Hackern angegriffen, sondern der Logistikdienstleister ShipMonk durch eine SQL-Injection regelrecht „durchbohrt“. Die Angreifer erhielten nicht die privaten Schlüssel, sondern Bestelldaten. Doch genau hier liegt das Problem – „Deine Coins sind sicher, aber wer du bist und wo du wohnst, wissen inzwischen alle im Netz“.
Die Wallet-Marke ist auf dem Versandetikett gedruckt; der Empfänger ist damit gleichbedeutend mit der öffentlich verkündeten Aussage: „Ich bin der Inhaber der Coins“. Zusammen mit Namen, Telefonnummer und Wohnadresse reicht die Genauigkeit aus, damit Phishing-E-Mails, Betrugsanrufe oder sogar Überfälle vor Ort extrem glaubwürdig werden.
Noch bitterer: Es ist der zweite Vorfall in nur zwei Wochen, bei dem die Sicherheit eines Hardware-Wallets betroffen war. Am 30. Juli wurde Coldcard aufgrund einer Schwachstelle angegriffen – dabei wurden über 100 Millionen US-Dollar gestohlen. Hardware-Wallets wurden immer als „absolut sicher“ angepriesen; jetzt zeigt sich: Sie schützen nur deinen privaten Schlüssel – aber nicht dich als Person.
Laut Chainalysis gab es in diesem Jahr bereits 46 Fälle gewaltsamer Angriffe auf Wallet-Inhaber; mehr als die Hälfte davon entfällt auf Entführungen. Das ist keine Panikmache.
Trezor will im September einen anonymen Versand in der EU einführen – doch bevor die Lücke geschlossen wird, sind bereits 14.000 Menschen exponiert worden.
So kalt wie ein Cold Wallet ist, kann es die Risiken der realen Welt nicht kaltlassen. Wer ein Hardware-Wallet kauft, sollte zuerst überlegen, wie er verhindert, dass andere erfahren, dass er es gekauft hat.
Diesmal wurde nicht Trezors System selbst von Hackern angegriffen, sondern der Logistikdienstleister ShipMonk durch eine SQL-Injection regelrecht „durchbohrt“. Die Angreifer erhielten nicht die privaten Schlüssel, sondern Bestelldaten. Doch genau hier liegt das Problem – „Deine Coins sind sicher, aber wer du bist und wo du wohnst, wissen inzwischen alle im Netz“.
Die Wallet-Marke ist auf dem Versandetikett gedruckt; der Empfänger ist damit gleichbedeutend mit der öffentlich verkündeten Aussage: „Ich bin der Inhaber der Coins“. Zusammen mit Namen, Telefonnummer und Wohnadresse reicht die Genauigkeit aus, damit Phishing-E-Mails, Betrugsanrufe oder sogar Überfälle vor Ort extrem glaubwürdig werden.
Noch bitterer: Es ist der zweite Vorfall in nur zwei Wochen, bei dem die Sicherheit eines Hardware-Wallets betroffen war. Am 30. Juli wurde Coldcard aufgrund einer Schwachstelle angegriffen – dabei wurden über 100 Millionen US-Dollar gestohlen. Hardware-Wallets wurden immer als „absolut sicher“ angepriesen; jetzt zeigt sich: Sie schützen nur deinen privaten Schlüssel – aber nicht dich als Person.
Laut Chainalysis gab es in diesem Jahr bereits 46 Fälle gewaltsamer Angriffe auf Wallet-Inhaber; mehr als die Hälfte davon entfällt auf Entführungen. Das ist keine Panikmache.
Trezor will im September einen anonymen Versand in der EU einführen – doch bevor die Lücke geschlossen wird, sind bereits 14.000 Menschen exponiert worden.
So kalt wie ein Cold Wallet ist, kann es die Risiken der realen Welt nicht kaltlassen. Wer ein Hardware-Wallet kauft, sollte zuerst überlegen, wie er verhindert, dass andere erfahren, dass er es gekauft hat.
PINNED
In dieser Branche war die verrückteste Zeit vor allem eine Sache der Informationsasymmetrie: Wer zuerst wusste, welches Projekt in eine große Runde geht, wer als Erster das private Quoten-Kontingent bekam, konnte sich ganz leicht Arbitrage sichern.
Aber im Krypto-Sektor – ganz ehrlich – gibt es mittlerweile immer mehr „offene Karten“. Die ETF-Flows, Makro-Daten und die On-Chain-Auffälligkeiten großer Wale sind fast transparent. Der Vorteil aus der Informationsdifferenz verschwindet mit einer Geschwindigkeit, die man mit bloßem Auge sieht.
Woran verdienen wir also in Zukunft? An „Wissensdifferenz“ und „Unerschütterlichkeit“.
Wenn alle in FOMO auf irgendeinen Hype aufspringen: Kannst du unabhängig beurteilen, ob das nachhaltig ist? Wenn der Markt aus Angst panisch abverkauft: Kannst du ruhig und nachvollziehbar zu dem zurückkehren, was deine Kauf-Logik damals getragen hat? Kannst du in einer monatelangen Seitwärtsphase deine Coins halten, ohne blind irgendetwas falsch zu machen?
Das lässt sich nicht mit ein paar Kerzencharts erledigen und auch nicht dadurch, dass man ein paar Tweets durchscrollt. Dafür brauchst du ein echtes Verständnis dafür, wie sich die Technik in dieser Branche weiterentwickelt (zum Beispiel L2, ZK, AI+Crypto) – und du brauchst eine unabhängige Einschätzung der makroökonomischen Konjunkturzyklen. Die zukünftige Alpha wird mit Sicherheit denen gehören, die tief denken können – nicht denen, die nur fleißige „Informations-Weiterleiter“ sind.
Aber im Krypto-Sektor – ganz ehrlich – gibt es mittlerweile immer mehr „offene Karten“. Die ETF-Flows, Makro-Daten und die On-Chain-Auffälligkeiten großer Wale sind fast transparent. Der Vorteil aus der Informationsdifferenz verschwindet mit einer Geschwindigkeit, die man mit bloßem Auge sieht.
Woran verdienen wir also in Zukunft? An „Wissensdifferenz“ und „Unerschütterlichkeit“.
Wenn alle in FOMO auf irgendeinen Hype aufspringen: Kannst du unabhängig beurteilen, ob das nachhaltig ist? Wenn der Markt aus Angst panisch abverkauft: Kannst du ruhig und nachvollziehbar zu dem zurückkehren, was deine Kauf-Logik damals getragen hat? Kannst du in einer monatelangen Seitwärtsphase deine Coins halten, ohne blind irgendetwas falsch zu machen?
Das lässt sich nicht mit ein paar Kerzencharts erledigen und auch nicht dadurch, dass man ein paar Tweets durchscrollt. Dafür brauchst du ein echtes Verständnis dafür, wie sich die Technik in dieser Branche weiterentwickelt (zum Beispiel L2, ZK, AI+Crypto) – und du brauchst eine unabhängige Einschätzung der makroökonomischen Konjunkturzyklen. Die zukünftige Alpha wird mit Sicherheit denen gehören, die tief denken können – nicht denen, die nur fleißige „Informations-Weiterleiter“ sind.
Bitroot铄鸿
·
--
Abendliche Hügel bergen Dunst, der keinem sonnigen Schimmer nachjagt; der Abend webt umhüllende Wolken und macht jedes Tal und jeden Strahl sanft!
Evening hills hold mist, chasing no sunny gleam; dusk weaves surrounding clouds, softening every stream and beam!
Evening hills hold mist, chasing no sunny gleam; dusk weaves surrounding clouds, softening every stream and beam!
帮帮Bonnie
·
--
Stärke dein eigenes Energiefeld, und gute Dinge werden sich von selbst einstellen.
Nurture your own energy, and good things will come naturally.
$SNDK
#COW24小时上涨55.77%
Nurture your own energy, and good things will come naturally.
$SNDK
#COW24小时上涨55.77%
可可529
·
--
Trezor hat erneut einen Datenleck-Vorfall zugegeben: 14.000 Nutzer-Namen, Telefonnummern und Wohnadressen sind komplett offengelegt worden.
Diesmal wurde nicht Trezors System selbst von Hackern angegriffen, sondern der Logistikdienstleister ShipMonk durch eine SQL-Injection regelrecht „durchbohrt“. Die Angreifer erhielten nicht die privaten Schlüssel, sondern Bestelldaten. Doch genau hier liegt das Problem – „Deine Coins sind sicher, aber wer du bist und wo du wohnst, wissen inzwischen alle im Netz“.
Die Wallet-Marke ist auf dem Versandetikett gedruckt; der Empfänger ist damit gleichbedeutend mit der öffentlich verkündeten Aussage: „Ich bin der Inhaber der Coins“. Zusammen mit Namen, Telefonnummer und Wohnadresse reicht die Genauigkeit aus, damit Phishing-E-Mails, Betrugsanrufe oder sogar Überfälle vor Ort extrem glaubwürdig werden.
Noch bitterer: Es ist der zweite Vorfall in nur zwei Wochen, bei dem die Sicherheit eines Hardware-Wallets betroffen war. Am 30. Juli wurde Coldcard aufgrund einer Schwachstelle angegriffen – dabei wurden über 100 Millionen US-Dollar gestohlen. Hardware-Wallets wurden immer als „absolut sicher“ angepriesen; jetzt zeigt sich: Sie schützen nur deinen privaten Schlüssel – aber nicht dich als Person.
Laut Chainalysis gab es in diesem Jahr bereits 46 Fälle gewaltsamer Angriffe auf Wallet-Inhaber; mehr als die Hälfte davon entfällt auf Entführungen. Das ist keine Panikmache.
Trezor will im September einen anonymen Versand in der EU einführen – doch bevor die Lücke geschlossen wird, sind bereits 14.000 Menschen exponiert worden.
So kalt wie ein Cold Wallet ist, kann es die Risiken der realen Welt nicht kaltlassen. Wer ein Hardware-Wallet kauft, sollte zuerst überlegen, wie er verhindert, dass andere erfahren, dass er es gekauft hat.
Diesmal wurde nicht Trezors System selbst von Hackern angegriffen, sondern der Logistikdienstleister ShipMonk durch eine SQL-Injection regelrecht „durchbohrt“. Die Angreifer erhielten nicht die privaten Schlüssel, sondern Bestelldaten. Doch genau hier liegt das Problem – „Deine Coins sind sicher, aber wer du bist und wo du wohnst, wissen inzwischen alle im Netz“.
Die Wallet-Marke ist auf dem Versandetikett gedruckt; der Empfänger ist damit gleichbedeutend mit der öffentlich verkündeten Aussage: „Ich bin der Inhaber der Coins“. Zusammen mit Namen, Telefonnummer und Wohnadresse reicht die Genauigkeit aus, damit Phishing-E-Mails, Betrugsanrufe oder sogar Überfälle vor Ort extrem glaubwürdig werden.
Noch bitterer: Es ist der zweite Vorfall in nur zwei Wochen, bei dem die Sicherheit eines Hardware-Wallets betroffen war. Am 30. Juli wurde Coldcard aufgrund einer Schwachstelle angegriffen – dabei wurden über 100 Millionen US-Dollar gestohlen. Hardware-Wallets wurden immer als „absolut sicher“ angepriesen; jetzt zeigt sich: Sie schützen nur deinen privaten Schlüssel – aber nicht dich als Person.
Laut Chainalysis gab es in diesem Jahr bereits 46 Fälle gewaltsamer Angriffe auf Wallet-Inhaber; mehr als die Hälfte davon entfällt auf Entführungen. Das ist keine Panikmache.
Trezor will im September einen anonymen Versand in der EU einführen – doch bevor die Lücke geschlossen wird, sind bereits 14.000 Menschen exponiert worden.
So kalt wie ein Cold Wallet ist, kann es die Risiken der realen Welt nicht kaltlassen. Wer ein Hardware-Wallet kauft, sollte zuerst überlegen, wie er verhindert, dass andere erfahren, dass er es gekauft hat.
Bitroot元宝儿
·
--
🖤～Seit jeher ist es am schlimmsten,
im Übermaß zu sein
halb taub, halb stumm, halb benommen
🌻Seit alters fürchtet das Leben vor allem das Perfekte;
halb taub, halb stumm, halb benebelt – so lässt es sich in Frieden leben 🌻
im Übermaß zu sein
halb taub, halb stumm, halb benommen
🌻Seit alters fürchtet das Leben vor allem das Perfekte;
halb taub, halb stumm, halb benebelt – so lässt es sich in Frieden leben 🌻
🔥 Große Neuigkeiten! Trump will nächste Woche in Washington im Weißen Haus ein Krypto-Gipfeltreffen abhalten!
Am 19. August wird Präsident Trump im Weißen Haus CEOs von Coinbase, Ripple, Gemini, Kraken, Robinhood, Polymarket, Kalshi und weiteren Krypto- sowie Prognosemarkt-Giganten empfangen. Der SEC-Vorsitzende Paul Atkins und der CFTC-Vorsitzende Michael Selig nehmen beide teil. Auch Führungskräfte traditioneller Finanzinstitutionen wie der NYSE und Nasdaq wurden eingeladen.
Das Treffen gilt als eine Art Aufwärmprogramm für die erste offizielle Sitzung des neu gegründeten Innovationsbeirats der CFTC. Der eigentliche Höhepunkt steht jedoch im September an: Der CLARITY Act kommt im Senat zur entscheidenden Abstimmung.
Beim CLARITY Act geht es darum, einen bundesweiten Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte zu schaffen und die Zuständigkeitsgrenzen von SEC und CFTC klar zu definieren. Allerdings sieht es derzeit nicht besonders rosig aus, was die Durchsetzung betrifft: Auf Polymarket liegt die Wahrscheinlichkeit nur bei 19%, Galaxy Digital schätzt sogar nur etwa 10%. Zwischen den Parteien gibt es deutliche Differenzen bei Themen wie Ethik im Krypto-Geschäft von Amtsträgern und Anreizen für Stablecoins.
Doch VanEcks Leiter für digitale Vermögenswerte, Matthew Sigel, wagt eine kühne Prognose: Wenn der CLARITY Act am Ende tatsächlich verabschiedet wird, könnte das bei L1-Token eine „riesige Entlastungsrallye“ (an enormous relief rally) auslösen. Sobald die regulatorische Klarheit greift, könnten native Assets von öffentlichen Ketten regelrecht durchstarten.
Ist das Weiße-Haus-Treffen nächste Woche der Auftakt zum Durchbruch in der Krypto-Regulierung? Die Senatsabstimmung am 15. September könnte genau der Wendepunkt sein, der über das Schicksal von L1 entscheidet.
#COW24小时上涨55.77%
Am 19. August wird Präsident Trump im Weißen Haus CEOs von Coinbase, Ripple, Gemini, Kraken, Robinhood, Polymarket, Kalshi und weiteren Krypto- sowie Prognosemarkt-Giganten empfangen. Der SEC-Vorsitzende Paul Atkins und der CFTC-Vorsitzende Michael Selig nehmen beide teil. Auch Führungskräfte traditioneller Finanzinstitutionen wie der NYSE und Nasdaq wurden eingeladen.
Das Treffen gilt als eine Art Aufwärmprogramm für die erste offizielle Sitzung des neu gegründeten Innovationsbeirats der CFTC. Der eigentliche Höhepunkt steht jedoch im September an: Der CLARITY Act kommt im Senat zur entscheidenden Abstimmung.
Beim CLARITY Act geht es darum, einen bundesweiten Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte zu schaffen und die Zuständigkeitsgrenzen von SEC und CFTC klar zu definieren. Allerdings sieht es derzeit nicht besonders rosig aus, was die Durchsetzung betrifft: Auf Polymarket liegt die Wahrscheinlichkeit nur bei 19%, Galaxy Digital schätzt sogar nur etwa 10%. Zwischen den Parteien gibt es deutliche Differenzen bei Themen wie Ethik im Krypto-Geschäft von Amtsträgern und Anreizen für Stablecoins.
Doch VanEcks Leiter für digitale Vermögenswerte, Matthew Sigel, wagt eine kühne Prognose: Wenn der CLARITY Act am Ende tatsächlich verabschiedet wird, könnte das bei L1-Token eine „riesige Entlastungsrallye“ (an enormous relief rally) auslösen. Sobald die regulatorische Klarheit greift, könnten native Assets von öffentlichen Ketten regelrecht durchstarten.
Ist das Weiße-Haus-Treffen nächste Woche der Auftakt zum Durchbruch in der Krypto-Regulierung? Die Senatsabstimmung am 15. September könnte genau der Wendepunkt sein, der über das Schicksal von L1 entscheidet.
#COW24小时上涨55.77%
Komm
@CipherX 零号
spricht gerade[LIVE] 🎙️ Lasst uns gemeinsam Binance Square aufbauen! 🚀🔥🔥🔥 $BNB
10.4k Zuhörer
Bitroot元宝儿
·
--
🖤～Seit jeher ist es am schlimmsten,
im Übermaß zu sein
halb taub, halb stumm, halb benommen
🌻Seit alters fürchtet das Leben vor allem das Perfekte;
halb taub, halb stumm, halb benebelt – so lässt es sich in Frieden leben 🌻
im Übermaß zu sein
halb taub, halb stumm, halb benommen
🌻Seit alters fürchtet das Leben vor allem das Perfekte;
halb taub, halb stumm, halb benebelt – so lässt es sich in Frieden leben 🌻
帮帮Bonnie
·
--
Stärke dein eigenes Energiefeld, und gute Dinge werden sich von selbst einstellen.
Nurture your own energy, and good things will come naturally.
$SNDK
#COW24小时上涨55.77%
Nurture your own energy, and good things will come naturally.
$SNDK
#COW24小时上涨55.77%
Bitroot铄鸿
·
--
Abendliche Hügel bergen Dunst, der keinem sonnigen Schimmer nachjagt; der Abend webt umhüllende Wolken und macht jedes Tal und jeden Strahl sanft!
Evening hills hold mist, chasing no sunny gleam; dusk weaves surrounding clouds, softening every stream and beam!
Evening hills hold mist, chasing no sunny gleam; dusk weaves surrounding clouds, softening every stream and beam!
可可529
·
--
Trezor hat erneut einen Datenleck-Vorfall zugegeben: 14.000 Nutzer-Namen, Telefonnummern und Wohnadressen sind komplett offengelegt worden.
Diesmal wurde nicht Trezors System selbst von Hackern angegriffen, sondern der Logistikdienstleister ShipMonk durch eine SQL-Injection regelrecht „durchbohrt“. Die Angreifer erhielten nicht die privaten Schlüssel, sondern Bestelldaten. Doch genau hier liegt das Problem – „Deine Coins sind sicher, aber wer du bist und wo du wohnst, wissen inzwischen alle im Netz“.
Die Wallet-Marke ist auf dem Versandetikett gedruckt; der Empfänger ist damit gleichbedeutend mit der öffentlich verkündeten Aussage: „Ich bin der Inhaber der Coins“. Zusammen mit Namen, Telefonnummer und Wohnadresse reicht die Genauigkeit aus, damit Phishing-E-Mails, Betrugsanrufe oder sogar Überfälle vor Ort extrem glaubwürdig werden.
Noch bitterer: Es ist der zweite Vorfall in nur zwei Wochen, bei dem die Sicherheit eines Hardware-Wallets betroffen war. Am 30. Juli wurde Coldcard aufgrund einer Schwachstelle angegriffen – dabei wurden über 100 Millionen US-Dollar gestohlen. Hardware-Wallets wurden immer als „absolut sicher“ angepriesen; jetzt zeigt sich: Sie schützen nur deinen privaten Schlüssel – aber nicht dich als Person.
Laut Chainalysis gab es in diesem Jahr bereits 46 Fälle gewaltsamer Angriffe auf Wallet-Inhaber; mehr als die Hälfte davon entfällt auf Entführungen. Das ist keine Panikmache.
Trezor will im September einen anonymen Versand in der EU einführen – doch bevor die Lücke geschlossen wird, sind bereits 14.000 Menschen exponiert worden.
So kalt wie ein Cold Wallet ist, kann es die Risiken der realen Welt nicht kaltlassen. Wer ein Hardware-Wallet kauft, sollte zuerst überlegen, wie er verhindert, dass andere erfahren, dass er es gekauft hat.
Diesmal wurde nicht Trezors System selbst von Hackern angegriffen, sondern der Logistikdienstleister ShipMonk durch eine SQL-Injection regelrecht „durchbohrt“. Die Angreifer erhielten nicht die privaten Schlüssel, sondern Bestelldaten. Doch genau hier liegt das Problem – „Deine Coins sind sicher, aber wer du bist und wo du wohnst, wissen inzwischen alle im Netz“.
Die Wallet-Marke ist auf dem Versandetikett gedruckt; der Empfänger ist damit gleichbedeutend mit der öffentlich verkündeten Aussage: „Ich bin der Inhaber der Coins“. Zusammen mit Namen, Telefonnummer und Wohnadresse reicht die Genauigkeit aus, damit Phishing-E-Mails, Betrugsanrufe oder sogar Überfälle vor Ort extrem glaubwürdig werden.
Noch bitterer: Es ist der zweite Vorfall in nur zwei Wochen, bei dem die Sicherheit eines Hardware-Wallets betroffen war. Am 30. Juli wurde Coldcard aufgrund einer Schwachstelle angegriffen – dabei wurden über 100 Millionen US-Dollar gestohlen. Hardware-Wallets wurden immer als „absolut sicher“ angepriesen; jetzt zeigt sich: Sie schützen nur deinen privaten Schlüssel – aber nicht dich als Person.
Laut Chainalysis gab es in diesem Jahr bereits 46 Fälle gewaltsamer Angriffe auf Wallet-Inhaber; mehr als die Hälfte davon entfällt auf Entführungen. Das ist keine Panikmache.
Trezor will im September einen anonymen Versand in der EU einführen – doch bevor die Lücke geschlossen wird, sind bereits 14.000 Menschen exponiert worden.
So kalt wie ein Cold Wallet ist, kann es die Risiken der realen Welt nicht kaltlassen. Wer ein Hardware-Wallet kauft, sollte zuerst überlegen, wie er verhindert, dass andere erfahren, dass er es gekauft hat.
Ahmed Ali Nizamani
Ahmed Ali Nizamani
·
--
3400 + 300 = 🎁🎁🎁🎁
Hochschweben – Tigerkraken-Community
翱翔-虎蛟社区
·
--
Kaufen, wenn niemand hinschaut; verkaufen, wenn es laut zugeht.
Jedem ist diese Einsicht klar, doch die meisten handeln dagegen.
Wissen, das nur im Kopf bleibt, ist bedeutungslos. Wissen und Handeln vereinen—das ist wahres Verstehen.
Jedem ist diese Einsicht klar, doch die meisten handeln dagegen.
Wissen, das nur im Kopf bleibt, ist bedeutungslos. Wissen und Handeln vereinen—das ist wahres Verstehen.
Langsam ist schnellMike
慢就是快Mike
·
--
$BTC CZGroßer Cousin fängt wieder an, BTC zu pushen; in Zukunft ist BTC unendlich vielversprechend!
Flash-Blitzlicht
Flash闪光灯
·
--
BullischJeden Tag eine Portion Glück, 1000 Stück – komm und folge mir!
🎁 Repost meine Pin-Post
Hol dir dein Geschenk 🎁 $ETH
🎁 Repost meine Pin-Post
Hol dir dein Geschenk 🎁 $ETH
Adlerstadt – Lichtgemeinde – Qianhui
鹰城-光明社区-千慧
·
--
Wie du deine einzige zehn Tausend in eine Million verwandelst: zwei Methoden: Erstens, halte Lucic. Zweitens, zeichne/zeichne Lucic-Karten, werde ein Anteilseigner wie die Projektbetreiber von Lucic und nimm an den Gewinnausschüttungen teil!
@阿波罗1111
阿波罗1111
·
--
🌹Sanfter Nachmittagsglanz, möge die Zeit ruhig sein und Frieden sowie Freude dich beständig begleiten.
Warmes Nachmittagslicht, möge Friede und Freude bei dir sein.
Warmes Nachmittagslicht, möge Friede und Freude bei dir sein.
@ab 0 beginnen 1688
从0开始1688
·
--
😱 Schrecklich – geht das so?
Der Token-Ersteller zwingt eine Übertragung per Vertrag
Die CZ-Adresse ist nicht aktiv mit dem „Bull Come“ Token vernichtet
Nachrichten, 16. August: Laut den Arkham-Daten tauchten heute gegen 16:15 Uhr bei der von CZ öffentlich gespendeten Adresse fortlaufend drei Transaktionen zur Vernichtung von Tokens auf. Dabei wurden jeweils 4444 Stück Meme-Tokens „Bull Come“ (Vertragsadresse beginnt mit 0xD043B6, ein namensgleiches Meme-Token zu dem „Bull Come“ mit Vertragsadresse beginnend mit 0xbee, das an der Börse stark gehypt wurde), 4444 Stück Meme Coins MarsCoin sowie 4444 Stück „Binance Life“ vernichtet.
Bei der Prüfung der drei Vernichtungsaktionen stellte sich heraus, dass 4444 Stück Meme-Tokens „Bull Come“ nicht von CZ aktiv vernichtet wurden. Der Auslöser der Transaktion war der Token-Ersteller selbst (0xcf86..383). Der Ersteller hat den Vertrag bereitgestellt und Privilegien- und Berechtigungsrechte so eingerichtet, dass für seine eigene Adresse 1 Milliarde Tokens geprägt werden. Anschließend überwies er proaktiv an die CZ-Adresse etwa 800 Millionen Tokens und nutzte dann transferFrom, um 4444 Stück von der CZ-Adresse gewaltsam an eine „Blackhole“-Adresse herauszutransferieren. So wurde die Vernichtung durch CZ nur simuliert. Während dieser Zeit gab es von der CZ-Adresse keinerlei Autorisierung für diesen Token oder für den Initiator.
Diese Methode ist alles andere als selten. Zuvor hatte das CAAB-Tokenprojekt im Jahr 2025 80 % des Angebots direkt an die CZ-Spendenadresse übertragen und mit „CZ-Holdings“ geworben. Der Marktwert stieg kurzfristig auf einen scheinbar hohen Wert, was Investoren in die Irre führte. Der SHORT-Token hatte 99,9 % des Angebots an CZ gesendet. Nachdem CZ (angeblich) aufgeräumt (vernichtet) hatte, kam es stattdessen zu einem kurzfristigen starken Anstieg, und das Projekt nutzte die Gelegenheit zum Abverkauf.
Der Token-Ersteller zwingt eine Übertragung per Vertrag
Die CZ-Adresse ist nicht aktiv mit dem „Bull Come“ Token vernichtet
Nachrichten, 16. August: Laut den Arkham-Daten tauchten heute gegen 16:15 Uhr bei der von CZ öffentlich gespendeten Adresse fortlaufend drei Transaktionen zur Vernichtung von Tokens auf. Dabei wurden jeweils 4444 Stück Meme-Tokens „Bull Come“ (Vertragsadresse beginnt mit 0xD043B6, ein namensgleiches Meme-Token zu dem „Bull Come“ mit Vertragsadresse beginnend mit 0xbee, das an der Börse stark gehypt wurde), 4444 Stück Meme Coins MarsCoin sowie 4444 Stück „Binance Life“ vernichtet.
Bei der Prüfung der drei Vernichtungsaktionen stellte sich heraus, dass 4444 Stück Meme-Tokens „Bull Come“ nicht von CZ aktiv vernichtet wurden. Der Auslöser der Transaktion war der Token-Ersteller selbst (0xcf86..383). Der Ersteller hat den Vertrag bereitgestellt und Privilegien- und Berechtigungsrechte so eingerichtet, dass für seine eigene Adresse 1 Milliarde Tokens geprägt werden. Anschließend überwies er proaktiv an die CZ-Adresse etwa 800 Millionen Tokens und nutzte dann transferFrom, um 4444 Stück von der CZ-Adresse gewaltsam an eine „Blackhole“-Adresse herauszutransferieren. So wurde die Vernichtung durch CZ nur simuliert. Während dieser Zeit gab es von der CZ-Adresse keinerlei Autorisierung für diesen Token oder für den Initiator.
Diese Methode ist alles andere als selten. Zuvor hatte das CAAB-Tokenprojekt im Jahr 2025 80 % des Angebots direkt an die CZ-Spendenadresse übertragen und mit „CZ-Holdings“ geworben. Der Marktwert stieg kurzfristig auf einen scheinbar hohen Wert, was Investoren in die Irre führte. Der SHORT-Token hatte 99,9 % des Angebots an CZ gesendet. Nachdem CZ (angeblich) aufgeräumt (vernichtet) hatte, kam es stattdessen zu einem kurzfristigen starken Anstieg, und das Projekt nutzte die Gelegenheit zum Abverkauf.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken