$AMZNB #AMZN Derzeit wird innerhalb des Bereichs der letzten 24 Stunden weiterhin wiederholt die Hand gewechselt; ein klarer Richtungs-Vorteil ist nicht erkennbar. Die mittlere Position ist am anspruchsvollsten für Geduld: Oft ist es effektiver, auf Grenzsignal(e) zu warten.

Aktuell 1 Stunde +0,03 %, 24 Stunden -0,36 %. In beiden Zeiträumen hat sich keine ausreichend klare, gleichgerichtete Abstimmung gebildet. In einem Range-/Seitwärtsmarkt ist die Fehlertoleranz beim Hinterherlaufen (FOMO) und beim Stoppen/„Killing“ geringer. Besser ist es, die Richtung über Bestätigung am oberen Rand und die Anschlussfähigkeit über Bestätigung am unteren Rand zu prüfen; die Mittelachse dient nur als Schwelle zur Unterscheidung von Stärke und Schwäche.

Ich werde 263.825 als kurzfristige Long-/Short-Wasserscheide festlegen: Wenn ihr haltet, zeigt das, dass der Rücksetzer noch im kontrollierbaren Rahmen bleibt; danach gibt es die Möglichkeit, 264.87 erneut zu testen. Nach einem effektiven Durchbruch nach unten nicht sofort einsteigen, sondern abwarten, bis in der Nähe von 262.78 eine neue stabile Struktur auftaucht.

Der weitere Pfad wird in drei Varianten gehandhabt: Wenn es nach oben wirksam über 264.87 steht, wartet man auf einen Rücklauf, der nicht durchbricht, und bewertet dann die Fortsetzung; wenn es nach unten unter 262.78 durchbricht, steht zuerst das Risikomanagement im Vordergrund und man wartet auf eine neue Unterstützung; wenn es weiterhin um 263.825 herum seitwärts oszilliert, behandelt man es als Range-Wechsel und verfolgt keine Richtung wiederholt in der Mitte.

Das Positionsmanagement muss zwischen Mittelfrist und kurzfristig unterscheiden. Bestehende mittelfristige Positionen zuerst prüfen, ob die Struktur zerstört wurde; man sollte sich nicht von einer einzelnen 1-Stunden-Kerze ständig aus der Ruhe bringen lassen. Kurzfristige Positionen werden rund um Unterstützung, Widerstand und die Schlusskurs-Bestätigung umgesetzt. Wer ohne Position ist, muss im Mittelbereich des Ranges nicht dem Preis hinterherjagen; häufig hat es Vorteile, auf klarere Gelegenheiten zu warten.

Risikokontrolle bleibt weiterhin vor der endgültigen Schlussfolgerung: Nur bei Auftreten der Bedingungen ausführen, bei Preis-Invalidierung zeitnah neu bewerten; je größer die Volatilität, desto stärker muss man bei der Einmal-Position zügeln. Das Obige ist eine Prognose/Simulation auf Basis der aktuellen 1-Stunden- und 24-Stunden-Daten und stellt keine Zusage für Gewinne dar.

Wenn nach einem Ausbruch keine Anschlusskäufe kommen, kann es auch wieder zurückkommen. Glaubst du, dass es diesmal ein echter Ausbruch ist oder nur ein Fehlausbruch? Kennst du die Quant-Hedge-Arbitrage-Roboter—komm ins Chatroom

#SECCancelsCryptoInvestmentContractRulesMeeting