Der Teil, der hier meine Aufmerksamkeit erregt hat, ist nicht der $118M-Verlust.
Die staatlichen Fonds von Abu Dhabi hielten weiterhin alle 22,94M IBIT-Aktien bis einschließlich Q2.
Also, auch wenn sich der Bitcoin-Preis gegen sie bewegte, änderte sich ihre Exponierung nicht.
Für mich ist das ein aussagekräftigeres Signal als der vorübergehende Rückgang. Sie haben den Kursrutsch nicht als Grund genutzt, die Position zu reduzieren.
Das lässt mich fragen: Beginnen Staatsinvestoren, Bitcoin weniger wie einen kurzfristigen Trade zu betrachten und stärker wie eine langfristige Allokation?
Der Preis kann auf dem Papier Wert vernichten. Überzeugung ist schwerer zu messen.
Und in diesem Fall blieben die Aktien.
#bitcoin #BTC #IBIT #AbuDhabi #crypto
Die staatlichen Fonds von Abu Dhabi hielten weiterhin alle 22,94M IBIT-Aktien bis einschließlich Q2.
Also, auch wenn sich der Bitcoin-Preis gegen sie bewegte, änderte sich ihre Exponierung nicht.
Für mich ist das ein aussagekräftigeres Signal als der vorübergehende Rückgang. Sie haben den Kursrutsch nicht als Grund genutzt, die Position zu reduzieren.
Das lässt mich fragen: Beginnen Staatsinvestoren, Bitcoin weniger wie einen kurzfristigen Trade zu betrachten und stärker wie eine langfristige Allokation?
Der Preis kann auf dem Papier Wert vernichten. Überzeugung ist schwerer zu messen.
Und in diesem Fall blieben die Aktien.
#bitcoin #BTC #IBIT #AbuDhabi #crypto