ACE ist jetzt bei etwa 0,169 u. Vor eineinhalb Tagen noch bei einem Hoch von 0,38—und es ist fast zur Hälfte gefallen. Diese kleinen Werte, die innerhalb eines Monats von einem Tief bei 0,06 aus fünf- oder sechsmal hochgeschossen sind, werden nach dem wilden Hochkochen genau so „abgewirtschaftet“: Die Volatilität ist unglaublich hoch.
Zuerst die Einschätzung: An dieser Stelle werde ich nicht hinterherkaufen (Long), und ich bin auch nicht in Eile, direkt Short zu gehen. Ich warte erst die Richtung ab.
Das Hauptrisiko liegt im Orderbuch bzw. im „Chip“- bzw. Positionsaufbau. Das geparkte Volumen ist an einem Tag um mehr als das Doppelte explodiert—das heißt, eine große Welle neuer Long-Käufer ist oben am Hoch hinein gestürmt. Jetzt steckt ein großer Teil davon in Verlusten. Die Funding-Rate ist auf -1,57 % gedrückt, also stark negativ. Short-Positionen bekommen gewissermaßen Strafzahlungen/ müssen draufzahlen—theoretisch existiert damit kurzfristig das Fundament für einen Short-Squeeze-Rebound.
Aber: Das Orderbuch bzw. der Chart steht nicht auf der Seite der Bullen. Der Preis ist bereits unter die beiden gleitenden Durchschnitte auf dem 15-Minuten-Chart gefallen. Auf 1 Stunde und 4 Stunden zeigt die Richtung komplett nach unten. Der Spot hat zwar in den letzten drei Stunden größere Nettozuflüsse und auch die Quote der Longs in den Wal-Konten wird nach oben gedrückt—aber der Preis hat trotzdem ein neues Tief gemacht. Ganz ehrlich: Ja, jemand fängt an zu kaufen, aber er kann die Verkaufsdruck-Welle nicht wirklich „auffangen“.
Gerade läuft es darauf hinaus, dass der Hochpreis-Fang (die Eingeklemmten) und die Kaufkraft aus dem Tief sich gegenseitig aufzehren—Long/Short-Daten liefern sich ein Duell, und im Moment hat noch niemand gewonnen.
An so einer Position ist das Schlimmste, wenn man auf eine Seite setzt (einseitig callen/wetten). Erst muss man sehen, ob der Preis wieder über 0,18 zurückkommt und die gleitenden Durchschnitte sich abflachen. Dann erst kann man über einen Rebound sprechen. Wenn 0,16 nicht gehalten wird, kommt darunter die nächste Abwärtsstrecke. Nach dem wilden Hochkochen: Erst schauen, ob das Kapital den Preis tatsächlich stützen kann—dann weiterreden.
#ace $ACE
Zuerst die Einschätzung: An dieser Stelle werde ich nicht hinterherkaufen (Long), und ich bin auch nicht in Eile, direkt Short zu gehen. Ich warte erst die Richtung ab.
Das Hauptrisiko liegt im Orderbuch bzw. im „Chip“- bzw. Positionsaufbau. Das geparkte Volumen ist an einem Tag um mehr als das Doppelte explodiert—das heißt, eine große Welle neuer Long-Käufer ist oben am Hoch hinein gestürmt. Jetzt steckt ein großer Teil davon in Verlusten. Die Funding-Rate ist auf -1,57 % gedrückt, also stark negativ. Short-Positionen bekommen gewissermaßen Strafzahlungen/ müssen draufzahlen—theoretisch existiert damit kurzfristig das Fundament für einen Short-Squeeze-Rebound.
Aber: Das Orderbuch bzw. der Chart steht nicht auf der Seite der Bullen. Der Preis ist bereits unter die beiden gleitenden Durchschnitte auf dem 15-Minuten-Chart gefallen. Auf 1 Stunde und 4 Stunden zeigt die Richtung komplett nach unten. Der Spot hat zwar in den letzten drei Stunden größere Nettozuflüsse und auch die Quote der Longs in den Wal-Konten wird nach oben gedrückt—aber der Preis hat trotzdem ein neues Tief gemacht. Ganz ehrlich: Ja, jemand fängt an zu kaufen, aber er kann die Verkaufsdruck-Welle nicht wirklich „auffangen“.
Gerade läuft es darauf hinaus, dass der Hochpreis-Fang (die Eingeklemmten) und die Kaufkraft aus dem Tief sich gegenseitig aufzehren—Long/Short-Daten liefern sich ein Duell, und im Moment hat noch niemand gewonnen.
An so einer Position ist das Schlimmste, wenn man auf eine Seite setzt (einseitig callen/wetten). Erst muss man sehen, ob der Preis wieder über 0,18 zurückkommt und die gleitenden Durchschnitte sich abflachen. Dann erst kann man über einen Rebound sprechen. Wenn 0,16 nicht gehalten wird, kommt darunter die nächste Abwärtsstrecke. Nach dem wilden Hochkochen: Erst schauen, ob das Kapital den Preis tatsächlich stützen kann—dann weiterreden.
#ace $ACE