Wenn in Zukunft wirklich große Mengen an institutionellen Vermögenswerten in @Dusk einfließen, kann es dann diese Wachstumsrunde überhaupt „essen“?
Achtung! Achtung! Achtung!
Ich frage hier nicht: „Hat Dusk die Chance, zum RWA-Blockchain-Ökosystem-Leitprojekt zu werden?“
Und auch nicht: „Kann $DUSK um das Zehnfache steigen?“
Was mich wirklich interessiert, ist: Wenn Institutionen kommen – wird ihre Token-Nachfrage dann tatsächlich steigen? Das ist das, worauf Anleger achten sollten.
Denn im Crypto-Bereich glauben viele schnell, dass, wenn ein Projekt ein echtes Business hat, der Token auf jeden Fall steigt. Dabei gilt: Wenn ein Unternehmen Geld verdient, heißt das nicht automatisch, dass die Aktie steigt. Nutzer auf dem Protokoll zu haben, heißt nicht automatisch, dass der Token steigt. Wenn On-Chain Vermögenswerte vorhanden sind, heißt das nicht automatisch, dass der native Token den Wert auch wirklich abgreift.
Darum setze ich bei der Analyse von Dusk „Token-Wertschöpfung“ an die erste Stelle.
Nach dem aktuellen Design ist Dusk kein „Souvenir“ außerhalb des Ökosystems.
Es ist an sich die native Vermögensquelle des Netzwerks.
Staking braucht es.
Netzwerk-Gas braucht es.
Für die Abwicklung wird es benötigt.
Auch die Ausführung von DuskEVM und DuskVM dreht sich um DUSK. Offizielle Unterlagen definieren DUSK eindeutig als einheitlichen nativen Token innerhalb der gesamten mehrschichtigen Architektur.
Das bedeutet etwas sehr Wichtiges:
Wenn Dusk wirklich in großem Maßstab genutzt wird, besteht theoretisch die Chance, dass die Token-Nachfrage parallel mitwächst.
Aber ich muss noch einen Satz hinzufügen: „Theoretisch.“
Denn der eigentliche Kreislauf muss erst einmal in Gang kommen.
Also: $DUSK liegt aktuell in der Nähe von 0,06 US-Dollar. Dieser Preis lässt mich jetzt wirklich ernsthaft auf das Fundament achten. Denn der größte Reiz von Projekten mit kleiner Marktkapitalisierung liegt nie darin, dass sie „so stark fallen“.
Sobald das echte Business läuft, reichen die ursprünglichen Bewertungsmodelle des Marktes möglicherweise überhaupt nicht mehr aus.
Natürlich gilt umgekehrt auch: Wenn das Business dauerhaft nicht anspringt, kann aus 0,06 US-Dollar auch 0,05 werden. Und 0,05 kann ebenso zu 0,03 werden.
Darum ist meine größte Einschätzung zu DUSK im Moment nicht „bullisch“ oder „bearisch“.
Sondern: Ist Dusk bereits in eine Phase eingetreten, in der sich das Fundament so weit verbessern kann, dass es die Bewertung am Ende tatsächlich von hinten einholt?
Wenn in Zukunft Daten beginnen zu beweisen, dass: wirklich jemand Dusk nutzt. wirklich Vermögenswerte da sind. wirklich Transaktionen stattfinden. wirklich Gebühren entstehen. Und dass diese Wachstumsimpulse am Ende tatsächlich in die DUSK-Nachfrage durchdringen.
Dann könnte ich später vielleicht denken: 0,06 US-Dollar ist nicht günstig – sondern der Markt hat damals noch nicht vollständig erkannt, was es eigentlich wert ist.
#dusk
Achtung! Achtung! Achtung!
Ich frage hier nicht: „Hat Dusk die Chance, zum RWA-Blockchain-Ökosystem-Leitprojekt zu werden?“
Und auch nicht: „Kann $DUSK um das Zehnfache steigen?“
Was mich wirklich interessiert, ist: Wenn Institutionen kommen – wird ihre Token-Nachfrage dann tatsächlich steigen? Das ist das, worauf Anleger achten sollten.
Denn im Crypto-Bereich glauben viele schnell, dass, wenn ein Projekt ein echtes Business hat, der Token auf jeden Fall steigt. Dabei gilt: Wenn ein Unternehmen Geld verdient, heißt das nicht automatisch, dass die Aktie steigt. Nutzer auf dem Protokoll zu haben, heißt nicht automatisch, dass der Token steigt. Wenn On-Chain Vermögenswerte vorhanden sind, heißt das nicht automatisch, dass der native Token den Wert auch wirklich abgreift.
Darum setze ich bei der Analyse von Dusk „Token-Wertschöpfung“ an die erste Stelle.
Nach dem aktuellen Design ist Dusk kein „Souvenir“ außerhalb des Ökosystems.
Es ist an sich die native Vermögensquelle des Netzwerks.
Staking braucht es.
Netzwerk-Gas braucht es.
Für die Abwicklung wird es benötigt.
Auch die Ausführung von DuskEVM und DuskVM dreht sich um DUSK. Offizielle Unterlagen definieren DUSK eindeutig als einheitlichen nativen Token innerhalb der gesamten mehrschichtigen Architektur.
Das bedeutet etwas sehr Wichtiges:
Wenn Dusk wirklich in großem Maßstab genutzt wird, besteht theoretisch die Chance, dass die Token-Nachfrage parallel mitwächst.
Aber ich muss noch einen Satz hinzufügen: „Theoretisch.“
Denn der eigentliche Kreislauf muss erst einmal in Gang kommen.
Also: $DUSK liegt aktuell in der Nähe von 0,06 US-Dollar. Dieser Preis lässt mich jetzt wirklich ernsthaft auf das Fundament achten. Denn der größte Reiz von Projekten mit kleiner Marktkapitalisierung liegt nie darin, dass sie „so stark fallen“.
Sobald das echte Business läuft, reichen die ursprünglichen Bewertungsmodelle des Marktes möglicherweise überhaupt nicht mehr aus.
Natürlich gilt umgekehrt auch: Wenn das Business dauerhaft nicht anspringt, kann aus 0,06 US-Dollar auch 0,05 werden. Und 0,05 kann ebenso zu 0,03 werden.
Darum ist meine größte Einschätzung zu DUSK im Moment nicht „bullisch“ oder „bearisch“.
Sondern: Ist Dusk bereits in eine Phase eingetreten, in der sich das Fundament so weit verbessern kann, dass es die Bewertung am Ende tatsächlich von hinten einholt?
Wenn in Zukunft Daten beginnen zu beweisen, dass: wirklich jemand Dusk nutzt. wirklich Vermögenswerte da sind. wirklich Transaktionen stattfinden. wirklich Gebühren entstehen. Und dass diese Wachstumsimpulse am Ende tatsächlich in die DUSK-Nachfrage durchdringen.
Dann könnte ich später vielleicht denken: 0,06 US-Dollar ist nicht günstig – sondern der Markt hat damals noch nicht vollständig erkannt, was es eigentlich wert ist.
#dusk