Goldman 195, durchschnittliches Kursziel 256, Nvidia 2 Milliarden-Investition… all diese klaren Signale werden auf MRVL gepackt. Aber wenn der Kurs auf 231 anzieht, wird man wohl wieder zurückrudern – selbst 223 zu halten ist schon schwer. Das ist irgendwie spannend.

Plötzlich wird am Markt nicht über die Fundamentaldaten gesprochen, sondern über „Positionierung“. Schließlich sind die Katalysatoren sehr konkret: der 27. August für den Q2-Report, der 6. Oktober für den Investor Day – und der Umsatz mit kundenspezifischen Chips soll von 1,5 Mrd. auf 3,6 Mrd. steigen. Aber Achtung: Diese Infos stammen größtenteils aus Posts vom Binance-Platz. Kursziele und Investitionssummen habe ich nicht verifiziert, ich behandle das erstmal als Gerüchte.

Wo liegt der entscheidende Dissens? Die einen sagen: Wenn es beim Hoch mit Volumen und Preis auseinanderläuft, ist das ein Zeichen für „Abgabe“. Die anderen meinen: Smarte Gelder eröffnen bei etwa 210 Long-Positionen, und Long und Short reden sich gegenseitig dumm. Mehrere Tage lang wird zwischen 223 und 231 hin- und hergerissen – niemand traut sich hinterherzulaufen.

Stell dich nicht zu früh auf die Seite. Die ganzen klaren Signale liegen schon auf dem Tisch. Wenn die Aktie vor dem Earnings-Report nicht weiter steigen kann – ist das dann bereits „eingepreist“ (price in)?

Meinst du, dieser Rücksetzer ist ein Washout (Aussortieren) oder eine Distribution (Abgabe)?