#dusk $DUSK @Dusk

Ich habe mir DuskEVM weniger als „eine weitere EVM“ angesehen und eher als den Versuch, ein übersehenes Problem zu lösen: Regulierte Finanzen brauchen Smart Contracts, die verifiziert werden können, ohne dass jedes Geschäftdetail öffentlich gemacht werden muss.

DuskEVM bietet Solidity-Entwicklern eine vertraute EVM-Umgebung, während Hedger vertrauliche Transaktionsabläufe hinzufügt.

Das Spannende ist, wie die Privatsphäre funktioniert. Homomorphe Verschlüsselung ermöglicht bestimmte Operationen auf verschlüsselten Daten, sodass sensible Werte während der Berechnung nicht offengelegt werden müssen. Zero-Knowledge-Proofs können anschließend den Nachweis liefern, dass die Berechnung nach den Regeln erfolgt ist, ohne die zugrunde liegenden Informationen preiszugeben.

Für regulierte Anwendungen sehe ich die größere Tragweite in überprüfbarer Privatsphäre. Privatsphäre bedeutet nicht zwangsläufig „niemand kann etwas sehen“. Stattdessen können etwa Guthaben, Positionen oder Gegenparteien vertraulich bleiben, während berechtigte Parteien weiterhin verifizierbare Nachweise erhalten können, wenn sie benötigt werden.

Das könnte meine Sicht auf On-Chain-Finanzierung verändern: Das Ziel ist vielleicht nicht maximale Transparenz, sondern die richtigen Informationen, für die richtige Partei, zur richtigen Zeit sichtbar zu machen.

Wenn die vertrauliche Ausführung innerhalb einer vertrauten Solidity-/EVM-Umgebung einfach zu verwenden wird: Was wäre deiner Meinung nach der größte Nutzen für regulierte Anwendungen?
$AKE
$ACE
#zec
#AKEUADT
#BEATS