Der Ärger um die Straße von Hormus wird immer schlimmer. Trump drohte damit, diese global wichtigste Ölroute „zu einem US-Territorium zu erklären“, doch der Iran konterte direkt: „Mit Tweets kann man das nicht wegnehmen.“ Beide Seiten erstarren, der Meerengenraum ist quasi halb abgeriegelt, Tanker trauen sich nicht mehr durch, und die Rohölversorgung wird buchstäblich am Flaschenhals geklemmt.
Was bedeutet das für den Krypto-Markt überhaupt? Meine Einschätzung: kurzfristig eher bullish. Erstens: Wenn der Krieg ausbricht und die Ölpreise durch die Decke gehen, steigen auch die Inflationserwartungen. Geld sucht dann eher „inflationsgeschützte + sichere“ Plätze – und Bitcoin, der aktuell um die 63.000 US-Dollar liegt, wird eher wie digitales Gold als Deckung gebündelt. Zweitens: Wenn die globale Lieferkette durcheinandergerät, gewinnt die Erzählung von Dezentralisierung – unabhängig von einem einzelnen Korridor – noch mehr Rückgrat.
Aber nur nicht einfach „bullish“ rufen. Die eigentliche Gefahr liegt auf der anderen Seite: Wenn der Ölpreis weiter steigt und die Inflation nicht in den Griff zu bekommen ist, wird die US-Notenbank umso weniger in der Lage sein, Zinssenkungen zu wagen. Wenn dann die Liquidität weiter abgezogen wird, werden riskante Assets gemeinsam mit abgewatscht. Deshalb stehe ich kurzfristig auf der Seite der Bullen, aber zieh die Position nicht zu groß auf. Der Fokus sollte auf den Ölpreisen liegen und darauf, wie sich die Fed als Nächstes positioniert.
Was bedeutet das für den Krypto-Markt überhaupt? Meine Einschätzung: kurzfristig eher bullish. Erstens: Wenn der Krieg ausbricht und die Ölpreise durch die Decke gehen, steigen auch die Inflationserwartungen. Geld sucht dann eher „inflationsgeschützte + sichere“ Plätze – und Bitcoin, der aktuell um die 63.000 US-Dollar liegt, wird eher wie digitales Gold als Deckung gebündelt. Zweitens: Wenn die globale Lieferkette durcheinandergerät, gewinnt die Erzählung von Dezentralisierung – unabhängig von einem einzelnen Korridor – noch mehr Rückgrat.
Aber nur nicht einfach „bullish“ rufen. Die eigentliche Gefahr liegt auf der anderen Seite: Wenn der Ölpreis weiter steigt und die Inflation nicht in den Griff zu bekommen ist, wird die US-Notenbank umso weniger in der Lage sein, Zinssenkungen zu wagen. Wenn dann die Liquidität weiter abgezogen wird, werden riskante Assets gemeinsam mit abgewatscht. Deshalb stehe ich kurzfristig auf der Seite der Bullen, aber zieh die Position nicht zu groß auf. Der Fokus sollte auf den Ölpreisen liegen und darauf, wie sich die Fed als Nächstes positioniert.