Trump-Familie plant den kompletten Ausbau des Krypto-Sektors, brachte nacheinander den TRUMP-Memecoin heraus und betrieb das Projekt WLFI; die Krypto-Geschäftspläne werden kontinuierlich erweitert. Kurz bevor die US-Zwischenwahlen anstehen, heizt sich die Konfrontation zwischen den beiden Parteien weiter auf. Die Kern-Community von RVN ist in den USA verwurzelt; in der Community kritisieren häufig Anhänger der Demokratischen Partei Trumps Politik, wodurch es zu immer wiederkehrenden Konflikten in der öffentlichen Meinung kommt.
Marktgerüchten zufolge soll es eine mit Trump-Familienangehörigen verbundene Hedge-Fonds-Gruppe geben, die RVN leerverkauft, um davon zu profitieren und die ablehnende Stimmung in der Community zu unterdrücken; es gibt jedoch keine Belege dafür, dass Trump selbst direkt handelt. Die Familie arbeitet seit Langem mit mehreren Wall-Street-Fonds zusammen, sodass eine Verflechtung der Gelder möglich ist. In dieser Runde fallen mehrere PoW-Coins wie BTC, BCH und RVN gemeinsam; gesteuert wird dies von quantitativen Kapitalschmieden an der Wall Street. Das Kapital nutzt die niedrige Marktkapitalisierung von RVN sowie die leicht zu entfachende Emotion im Markt, um Konsensschwächen zu verstärken und Panik vor Kettenneuorganisationen auszulösen, was anschließend zu panischem Abverkauf im Miner-Coin-Sektor führt.
Technisch betrachtet gilt es, die Risiken zu unterscheiden: RVN ist lediglich eine reparierbare Konsens-Validierungs-Schwachstelle; die harte Obergrenze der Gesamtmenge bleibt unverändert. Das kann nicht mit einem Zusammenbruch der Prägung („Mint“-Kollaps) oder einer Krise durch einen Hashrate-Angriff gleichgesetzt werden; in der Vergangenheit traten bei BTC und LTC bereits ähnliche Schwachstellen auf. Die Marktsignale sind besonders aufschlussreich: In der Phase, in der RVN stark fällt, liegt die jährliche Rendite aus geliehenen Coins bei etwa 10%; nach dem Rückprall und dem anschließenden Hochlaufen fiel sie wieder ab, während die Zinsen auf 34% explodierten. Das bedeutet, dass die Short-Positionen stark überfüllt sind und ein kurzfristiger Rückprall nur dazu dient, einen Teil der Leverage-Shorts abzubauen.
Zusammenfassend: Politische Differenzen zwischen den Parteien, allerlei Gerüchte aus der politischen Szene sowie negative technische Nachrichten im Netz – alles wird letztlich zum Werkzeug, um die Stimmung von Kapitalseite her zu manipulieren. Die starken Schwankungen von RVN in dieser Runde sind das zwangsläufige Ergebnis des politischen Tauziehens in den USA und des zyklischen Aufeinanderprallens von Long- und Short-Gewinnmitnahmen durch Wall-Street-Kapital.
Marktgerüchten zufolge soll es eine mit Trump-Familienangehörigen verbundene Hedge-Fonds-Gruppe geben, die RVN leerverkauft, um davon zu profitieren und die ablehnende Stimmung in der Community zu unterdrücken; es gibt jedoch keine Belege dafür, dass Trump selbst direkt handelt. Die Familie arbeitet seit Langem mit mehreren Wall-Street-Fonds zusammen, sodass eine Verflechtung der Gelder möglich ist. In dieser Runde fallen mehrere PoW-Coins wie BTC, BCH und RVN gemeinsam; gesteuert wird dies von quantitativen Kapitalschmieden an der Wall Street. Das Kapital nutzt die niedrige Marktkapitalisierung von RVN sowie die leicht zu entfachende Emotion im Markt, um Konsensschwächen zu verstärken und Panik vor Kettenneuorganisationen auszulösen, was anschließend zu panischem Abverkauf im Miner-Coin-Sektor führt.
Technisch betrachtet gilt es, die Risiken zu unterscheiden: RVN ist lediglich eine reparierbare Konsens-Validierungs-Schwachstelle; die harte Obergrenze der Gesamtmenge bleibt unverändert. Das kann nicht mit einem Zusammenbruch der Prägung („Mint“-Kollaps) oder einer Krise durch einen Hashrate-Angriff gleichgesetzt werden; in der Vergangenheit traten bei BTC und LTC bereits ähnliche Schwachstellen auf. Die Marktsignale sind besonders aufschlussreich: In der Phase, in der RVN stark fällt, liegt die jährliche Rendite aus geliehenen Coins bei etwa 10%; nach dem Rückprall und dem anschließenden Hochlaufen fiel sie wieder ab, während die Zinsen auf 34% explodierten. Das bedeutet, dass die Short-Positionen stark überfüllt sind und ein kurzfristiger Rückprall nur dazu dient, einen Teil der Leverage-Shorts abzubauen.
Zusammenfassend: Politische Differenzen zwischen den Parteien, allerlei Gerüchte aus der politischen Szene sowie negative technische Nachrichten im Netz – alles wird letztlich zum Werkzeug, um die Stimmung von Kapitalseite her zu manipulieren. Die starken Schwankungen von RVN in dieser Runde sind das zwangsläufige Ergebnis des politischen Tauziehens in den USA und des zyklischen Aufeinanderprallens von Long- und Short-Gewinnmitnahmen durch Wall-Street-Kapital.