Ich habe angefangen, Dusk zu lesen, in der Erwartung, die übliche Privatsphäre-Geschichte zu bekommen.

Aber ich bin immer wieder an einem anderen Gedanken hängen geblieben.

Vielleicht geht es bei Onchain-Privatsphäre nicht wirklich darum, alles zu verbergen. Vielleicht geht es darum, ein gewisses Maß an Kontrolle darüber zu haben, was offengelegt wird, für wen und wann.

Das klingt offensichtlich, aber im Finanzwesen wird es ziemlich schnell kompliziert.

Wenn ein System die meisten Details privat halten kann und gleichzeitig die Dinge beweisen kann, die tatsächlich verifiziert werden müssen, dann wird die eigentliche Frage: Wer entscheidet, was offengelegt werden muss?

Genau dorthin hat sich mein Denken verschoben.

Ich interessiere mich weniger für „private blockchain“ als Begriff und bin stattdessen viel neugieriger auf die Regeln, die hinter dieser Privatsphäre stehen.

Denn vielleicht ist der schwierigste Teil nicht darin, Informationen verborgen zu halten.

Sondern darin zu entscheiden, wer die Tür öffnen darf.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
🔐 Keeping data private
0%
👀 Deciding what gets revealed
0%
⚖️ Balancing privacy &
0%
🏛️ Who controls access
0%
0 Stimmen • Abstimmung beendet