Der stille Teil des Onchain-Finanzwesens ist Identität
Es gibt ein seltsames Problem, wenn reguliertes Finanzwesen auf die Blockchain verlagert wird: Um nachzuweisen, dass jemand berechtigt ist, muss man oft viel mehr Informationen preisgeben, als die Transaktion tatsächlich benötigt.
An dieser Stelle hat @Dusk ein interessantes Stück namens Citadel. Es nutzt Zero-Knowledge-Beweise für selektive Offenlegung, sodass eine Anwendung ein gefordertes Merkmal prüfen kann, ohne den gesamten zugrunde liegenden Identitätseintrag zu erhalten. Dusk beschreibt es als eine Identitäts- und Zugriffsschicht für regulierte Abläufe.
• Der Wohnsitz kann überprüft werden, ohne ein komplettes Profil offenzulegen.
• Die Berechtigung kann geprüft werden, ohne immer wieder dieselben persönlichen Dokumente weiterzugeben.
• Zugriffsregeln können Teil des Onchain-Workflows werden, statt vollständig in einem separaten Compliance-System zu verbleiben.
Ein regulierter Markt muss wissen, wer dazu berechtigt ist, was zu tun. Das bedeutet jedoch nicht, dass jeder Teilnehmer Zugriff auf alles haben muss, was über diese Person bekannt ist.
Das ist ein viel präziseres Datenschutzmodell als lediglich Transaktionen privat zu machen. $DUSK versucht, Offenlegung selbst programmierbar zu machen. #dusk @Dusk
Es gibt ein seltsames Problem, wenn reguliertes Finanzwesen auf die Blockchain verlagert wird: Um nachzuweisen, dass jemand berechtigt ist, muss man oft viel mehr Informationen preisgeben, als die Transaktion tatsächlich benötigt.
An dieser Stelle hat @Dusk ein interessantes Stück namens Citadel. Es nutzt Zero-Knowledge-Beweise für selektive Offenlegung, sodass eine Anwendung ein gefordertes Merkmal prüfen kann, ohne den gesamten zugrunde liegenden Identitätseintrag zu erhalten. Dusk beschreibt es als eine Identitäts- und Zugriffsschicht für regulierte Abläufe.
• Der Wohnsitz kann überprüft werden, ohne ein komplettes Profil offenzulegen.
• Die Berechtigung kann geprüft werden, ohne immer wieder dieselben persönlichen Dokumente weiterzugeben.
• Zugriffsregeln können Teil des Onchain-Workflows werden, statt vollständig in einem separaten Compliance-System zu verbleiben.
Ein regulierter Markt muss wissen, wer dazu berechtigt ist, was zu tun. Das bedeutet jedoch nicht, dass jeder Teilnehmer Zugriff auf alles haben muss, was über diese Person bekannt ist.
Das ist ein viel präziseres Datenschutzmodell als lediglich Transaktionen privat zu machen. $DUSK versucht, Offenlegung selbst programmierbar zu machen. #dusk @Dusk