Kürzlich wird das Projekt Dusk von vielen Menschen sehr leidenschaftlich diskutiert, und die Stimmung der Inhaber schwankt weiterhin stark. Heute spreche ich nicht über kurzfristige Kursverläufe, sondern möchte nur über die Erzählung hinter Dusk sprechen: „konforme, datenschutzorientierte Finanzwirtschaft“, die einerseits Erwartungen weckt, andererseits jedoch die nötige Wachsamkeit aufrechterhält.
Dusk nutzt Zero-Knowledge-Proofs und die DuskEVM, um traditionelle Finanzsysteme und DeFi miteinander zu verbinden und dabei gleichzeitig Datenschutz sowie regulatorische Compliance zu erreichen. Es arbeitet nicht nur mit der niederländischen Börse NPEX zusammen, um Vermögenswerte on-chain zu bringen, sondern führt auch Standards von Chainlink ein – daher kann man tatsächlich sagen, dass es eine sehr überzeugende Story ist.
Doch in den tieferen Bereichen der Finanzwelt bedeutet „oberflächliche Compliance“ nicht automatisch „absolute Sicherheit“. Aus früheren Vorfällen wie dem Leck geheimer Schlüssel bei einer Cross-Chain-Bridge sowie Schwachstellen auf der VM-Host-Seite durch fehlerhafte Deserialisierung kann man eine Lehre ziehen: Wenn auf der Basisebene des Protokolls oder der Cross-Chain-Sicherheit etwas schiefgeht, können intelligente Verträge ebenfalls tödliche Verluste verursachen.
Daher werde ich, bevor DuskEVM und die Privacy-Engine Hedger nach langem, intensivem Stresstest unter extremen Marktbedingungen ausreichend geprüft wurden, nicht blind große Geldbeträge in die entsprechenden Pools stecken. Derzeit neige ich eher dazu, die Entwicklung des Ökosystems mit einer kleinen Position zu beobachten und vor einem impulsiven Kauf zunächst abzuwarten.
Falls auf der Chain wirklich ein Black-Swan-Ereignis eintritt oder bei einem Cross-Chain-Protokoll Sicherheitslücken auftauchen, wer sollte dann letztlich die eiskalten und realen Verluste tragen: am Ende die traditionellen Finanzinstitute oder die Nutzer auf der Chain? Ich freue mich auf eure Meinungen in den Kommentaren.
Ich habe immer geglaubt: Wenn man ein RWA-Projekt beurteilt, ist es besser, direkt zu prüfen, ob es mit einer lizenzierten Institution zusammenarbeitet, statt sich den Roadmap-Plan des Projekts anzusehen. Die niederländische lizenzierte Börse NPEX ist mit Dusk verbunden und baut gemeinsam eine Plattform für digitale Wertpapiere auf—das brachte mich dazu, Dusk ernsthaft zu untersuchen. Für Institutionen ist bei der Wahl einer Plattform vor allem entscheidend, wie gut Privatsphäre und Compliance zusammenpassen, wie hoch die Abwicklungskosten sind und wie sicher das Verwahrwesen ist.
Die Antwort von Dusk lautet DuskEVM und der Konsensmechanismus von SA: Phoenix ermöglicht transaktionsbasierte Zero-Knowledge-Privatsphäre, während Piecrust die Ausführungseffizienz steigert und dadurch den Abwicklungsprozess optimiert. $DUSK übernimmt die Abwicklung im Netzwerk und verteilt Node-Einnahmen über den PoS-Mechanismus.
Die Logik dieser Finanz-Toolchain ist sehr stimmig. Für B2B-Institutionen ist es nicht nötig, die Compliance-Infrastruktur selbst aufzubauen, und man muss sich auch nicht übermäßig vor dem Risiko eines Lecks vertraulicher Informationen oder vor Handelsverzögerungen fürchten. Jede Transaktion wird durch Zero-Knowledge-Beweise abgesichert—für Teams, die mit RWA arbeiten, ist das äußerst attraktiv.
DuskEVM ist mit der EVM-Architektur kompatibel. Daher müssen Entwickler und Institutionen, die mit dem Ethereum-Ökosystem vertraut sind, nahezu keine hohen Migrationskosten tragen. Aus technischer Sicht ist das ein ziemlich pragmatischer Ansatz.
Aktuell binden die lizenzierte Börse NPEX, 21X, die Verwahrstelle Cordial Systems sowie Chainlink unter anderem Dusk an. Dass man die Beteiligung dieser Institutionen gewinnen konnte, zeigt, dass Dusk nicht nur ein Projekt ist, das mit Konzepten die Aufmerksamkeit des Marktes anzieht, sondern sich nach und nach in den Bereich realer Finanz-Infrastrukturen hineinbewegt.
Als ich kürzlich @Dusk erforschte, begann ich darüber nachzudenken: Was fehlt beim Thema konforme Finanzierung wirklich? Institutionen scheuen den Einstieg in dieses Feld lange Zeit, weil ihre zentralen Probleme in der Offenlegung der Absichten hinter kommerziellen Transaktionen liegen – und daraus ein regulatorisches Compliance-Dilemma entsteht.
Die meisten gängigen RWA-Lösungen setzen entweder auf permissionierte Chains als Abhilfe oder darauf, dass zentrale Institutionen eine Bestätigung liefern, sodass Nutzer potenzielle Zwischenrisiken tragen; eine vollständig anonyme Blockchain erhält jedoch aufgrund von Mängeln in Bezug auf die Compliance nur schwer Anerkennung auf dem Kapitalmarkt.
Der Durchbruch von Dusk besteht darin, dass es mithilfe von DuskEVM die Homomorph- (bzw. gleichartige) Verschlüsselung und Zero-Knowledge-Proofs kombiniert, um eine Hedger-Engine zu bauen – und diese mit lizenzierten Institutionen wie NPEX verbindet. Die Vermögenswerte können im nativen Dark Pool abgewickelt werden, wodurch verhindert wird, dass sie „ausgeschaltet“ werden, bevor die Abwicklung abgeschlossen ist; gleichzeitig bleibt die Fähigkeit zu selektiven Compliance-Audits erhalten.$DUSK
Man könnte sagen, dass dies nicht nur ein technisches Upgrade ist, sondern einen Paradigmenwechsel bei der Kontrolle darstellt. Das traditionelle Finanzsystem kann sich nicht von menschlichen Eingriffen und den Kreditversprechen von Intermediären lösen – Dusk versucht hingegen, menschliche Eingriffe mithilfe der Kryptografie so weit wie möglich zu minimieren und einen vollständig verifizierbaren objektiven Zustand bereitzustellen.#dusk
Obwohl die Kosten für ZK-Berechnungen und die Einführungsschwellen für Institutionen noch weiter überprüft werden müssen, sind die aufgeworfenen Fragen äußerst grundlegend: Wenn das Geschäft skaliert umgesetzt wird – können wir dann vermeiden, die Kontrolle erneut an eine zentralisierte Blackbox zurückzugeben?
Was ist mit diesem On-Chain-Detektiv los?! Wurde der Shorting-Wettbetrag entlarvt?
Diejenigen, die diese Krypto-Währung manipulieren, sind viel besser als diverse Projektteams – statt nur weiter in den Sinkflug zu gehen, hält sich das Ganze doch deutlich besser.
Abschied von Broker-Hürden: Handeln Sie globale Kernwerte mit USDT
Haben Sie es satt, dass Sie durch umständliche Kontoeröffnungsprozesse bei traditionellen Brokern und schwierige Ein- und Auszahlungen den deutlichen Anstieg an den US-Börsen verpassen – und sich dafür später ärgern? Die Binance TradFi-Perpetual-Contracts helfen Ihnen dabei, die Barrieren zwischen traditionellem Finanzwesen und der Welt der Kryptowährungen vollständig zu durchbrechen. Dieses Derivate-Tool ist speziell für Krypto-Trader entwickelt: Sie müssen kein traditionelles Aktienkonto eröffnen und auch nicht lange auf die Überweisung von Geldern warten, um direkt am Handel mit globalen Kern-Finanzvermögenswerten teilzunehmen – damit wird eine nahtlose Verbindung zwischen beiden Finanzwelten wirklich möglich.
Taiwanesische Aktien schießen durch die Decke: Der Vorsitzende von Chuanhu Technology, Lin Congji, dessen Vermögen 167 Milliarden US-Dollar übersteigt und zum reichsten Mann Taiwans aufsteigt,
$INTC , wie Bloomberg berichtet, sucht Intel dabei, den Erlös aus seiner Aktienemission von 15 Milliarden US-Dollar auf 20 Milliarden US-Dollar zu erhöhen.
Der Bedarf für diese Aktienemission liegt bei über 100 Milliarden US-Dollar.
Sehr große Cloud-Service-Anbieter haben bereits zugesagt, dass die Gesamtausgaben für die Anmietung von Rechenzentrumsflächen und den Geräteeinkauf in der Zukunft ein Rekordniveau von 2,6 Billionen US-Dollar erreichen werden.
Dies umfasst noch nicht begonnene Anmietungen von Rechenzentren und Strominfrastruktur sowie bestehende Verträge für den Kauf von Geräten und Dienstleistungen.
Diese Verpflichtungen sind nicht in den Bilanzen der Unternehmen ausgewiesen und werden nur in begrenzten Rechnungslegungsanhängen offengelegt, obwohl ihr Umfang und ihre Laufzeit außergewöhnlich groß sind.
Alphabet, $GOOGL , mit dem größten Gesamtvolumen, hat Kaufzusagen in Höhe von 811,0 Milliarden US-Dollar, nicht begonnene Mietverhältnisse von bis zu 85,0 Milliarden US-Dollar und damit insgesamt Verpflichtungen von rund 896,0 Milliarden US-Dollar.
Im Vergleich dazu hat Oracle, $ORCL , Zusagen für Käufe von 32,0 Milliarden US-Dollar, aber nicht begonnene Mietverhältnisse von 260,0 Milliarden US-Dollar. Damit ist es innerhalb dieser Gruppe der größte Posten an Mietverpflichtungen, insgesamt etwa 292,0 Milliarden US-Dollar.
Der Aufbau von KI-Infrastruktur ist zu einer der größten langfristigen Kapitalverpflichtungen in der Unternehmensgeschichte geworden.
$META Sehr engagiert 👍 Der Gründer und CEO Mark Zuckerberg skizziert seine KI-Vision: eine Welt, in der jeder Zugang zu persönlicher Superintelligenz hat – nicht nur eine kleine Gruppe von Privilegierten – und kündigt eine neue KI-Roadmap an
Zuckerberg gewährte außerdem einen Blick auf einen 1-Milliarde-Dollar-„Future for Everyone Fund“, der direkt in lokale Gemeinschaften investiert, die Datenzentren unterstützen, die von Meta betrieben und unterhalten werden, um Lehrerinnen und Lehrer, Strafverfolgungsbehörden, Infrastruktur und andere gemeinschaftliche Prioritäten zu fördern.
Zuckerberg sagt, dass ein Teil der Idee von Richland Parish in Louisiana inspiriert wurde, wo Lehrkräfte Bonuszahlungen erhalten, die an die wirtschaftliche Wirkung der Investitionen von Meta in Datenzentren in diesem Bundesstaat gekoppelt sind.
$MSTR - Strategie verkauft Bitcoin und sammelt 653 Millionen US-Dollar über MSTR-Aktien
Strategie verkauft letzte Woche 1.690 Bitcoins und erzielte Gewinne in Höhe von 108,6 Millionen US-Dollar. Mit den Erlösen wurden 1,15 Millionen Aktien STRC-Vorzugsaktien zurückgekauft.
Das Unternehmen verkaufte außerdem 6,59 Millionen MSTR-Aktien und beschaffte 653,1 Millionen US-Dollar, hauptsächlich um seine Dollarreserven auf 4,65 Milliarden US-Dollar zu erhöhen.
Die Strategie hält derzeit weiterhin 840.447 Bitcoins, insgesamt zu einem Kaufpreis von 63,36 Milliarden US-Dollar, bei einem durchschnittlichen Preis von 75.385 US-Dollar.
Heute Nachmittag um 17:00 gibt es einen AirDrop in NGD, die Gesamtmenge ist groß, und die Punkte-Schwelle wird wahrscheinlich auch nicht allzu hoch sein!
Endlich im August kann man wieder richtig gut abgreifen 😂
Außerdem habe ich heute weiter $GRVT gecheckt. Ich habe 15 Minuten gemacht, der Verlust liegt bei 1,88U. Stand jetzt wirkt das noch ziemlich normal.
Das Wallet für US-Aktien $QQQB kann man noch nicht scrennen, weil es keine 4x-Punkte gibt. Bitte achtet darauf.