Der seltsame Teil von Dusk's sanfter Strafe ist, dass du den Einsatz immer noch besitzen kannst und trotzdem den nützlichen Teil davon verlieren kannst......

Ich musste zu dem zurückkommen, weil ich Strafe als „etwas wird weggenommen“ gelesen hatte.
Wenn ein Provisioner nicht ordnungsgemäß teilnimmt, kann sich ein aktiver Einsatz in gesperrten Einsatz verschieben. Er bleibt zwar deiner, aber er zählt nicht mehr zur Konsensbeteiligung.

Also sind die Coins da, aber sie erledigen den Job nicht mehr wirklich. Diese Unterscheidung hat mich erwischt.

Das Protokoll hat nicht geändert, wer den Einsatz besitzt. Es hat geändert, was dieser Einsatz beitragen kann – und genau der Teil war es, den ich vorher noch nicht verbunden hatte. Weniger aktiver Einsatz bedeutet, dass weniger vom Einsatz dieses Provisioners tatsächlich an dem Konsens teilnimmt.

Die Strafe muss also das Asset nicht konfiszieren, um eine Wirkung zu haben. Sie verändert die Macht des Einsatzes, ohne dessen Eigentum zu ändern.

Ich hatte das als dasselbe behandelt.
Das sind sie nicht.

@Dusk_Foundation
$DUSK #dusk $ACE $BR

Was würde dich mehr stören?