#dusk $DUSK @Dusk
Es gibt etwas, das mich bei der Geschichte der Tokenisierung realer Vermögenswerte immer noch ziemlich skeptisch macht: Ein Vermögenswert auf eine Blockchain zu bringen bedeutet nicht automatisch, dass sein gesamter Wert und Eigentumsrechte auch wirklich on-chain übertragen wurden. Viele neue Projekte ändern lediglich die Art der Darstellung eines Vermögenswerts, während der wichtigste Teil weiterhin außerhalb der Blockchain liegt.
Dusk Trade fällt mir besonders auf, weil die Ambition über das bloße Erstellen von Tokens hinausgeht. Wenn das Ganze wie ein Neobroker auf DuskEVM funktioniert, könnte das Einbringen von MMF, ETFs, Anleihen und anderen RWA in eine gemeinsame Umgebung einen anderen Ansatz für den Finanzmarkt eröffnen. Vor allem die Möglichkeit, echtes Eigentum, schnelle Abwicklung und die Composability von DeFi miteinander zu verbinden, klingt zumindest theoretisch ziemlich stimmig.
Aber ich finde, die Argumentation zur „Native Issuance“ ist noch bemerkenswerter. Die Tokenisierung eines bereits existierenden Vermögenswerts und die Emission des Vermögenswerts direkt auf der Blockchain sind zwei unterschiedliche Geschichten. Wenn viele Schritte im Lebenszyklus eines Vermögenswerts direkt on-chain durchgeführt werden können, wäre die Blockchain nicht nur eine Schicht zur Protokollierung von Transaktionen, sondern könnte zu einem Bestandteil der Markteinfrastruktur werden.
Wie auch immer: Der Abstand von der technischen Machbarkeit zur lizenzierten Umsetzung ist noch immer riesig. Dusk Trade und Dusk könnten auf dem richtigen Weg sein – am Ende wird der Markt sie jedoch daran messen, wie diese Modelle in der Praxis funktionieren, nicht daran, was sie auf dem Papier können.
Es gibt etwas, das mich bei der Geschichte der Tokenisierung realer Vermögenswerte immer noch ziemlich skeptisch macht: Ein Vermögenswert auf eine Blockchain zu bringen bedeutet nicht automatisch, dass sein gesamter Wert und Eigentumsrechte auch wirklich on-chain übertragen wurden. Viele neue Projekte ändern lediglich die Art der Darstellung eines Vermögenswerts, während der wichtigste Teil weiterhin außerhalb der Blockchain liegt.
Dusk Trade fällt mir besonders auf, weil die Ambition über das bloße Erstellen von Tokens hinausgeht. Wenn das Ganze wie ein Neobroker auf DuskEVM funktioniert, könnte das Einbringen von MMF, ETFs, Anleihen und anderen RWA in eine gemeinsame Umgebung einen anderen Ansatz für den Finanzmarkt eröffnen. Vor allem die Möglichkeit, echtes Eigentum, schnelle Abwicklung und die Composability von DeFi miteinander zu verbinden, klingt zumindest theoretisch ziemlich stimmig.
Aber ich finde, die Argumentation zur „Native Issuance“ ist noch bemerkenswerter. Die Tokenisierung eines bereits existierenden Vermögenswerts und die Emission des Vermögenswerts direkt auf der Blockchain sind zwei unterschiedliche Geschichten. Wenn viele Schritte im Lebenszyklus eines Vermögenswerts direkt on-chain durchgeführt werden können, wäre die Blockchain nicht nur eine Schicht zur Protokollierung von Transaktionen, sondern könnte zu einem Bestandteil der Markteinfrastruktur werden.
Wie auch immer: Der Abstand von der technischen Machbarkeit zur lizenzierten Umsetzung ist noch immer riesig. Dusk Trade und Dusk könnten auf dem richtigen Weg sein – am Ende wird der Markt sie jedoch daran messen, wie diese Modelle in der Praxis funktionieren, nicht daran, was sie auf dem Papier können.