Der Fokus der globalen Investoren in dieser Woche liegt ganz auf Trumps Nominierung des nächsten Vorsitzenden der Federal Reserve. Die Amtszeit des aktuellen Vorsitzenden Powell endet im Mai 2026, und Trumps endgültige Stellungnahme könnte jederzeit erfolgen, während die Quoten der Kandidaten bereits mehrmals gewendet wurden.
Zunächst führte der Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats des Weißen Hauses, Hassett, das Feld an, doch aufgrund von Trumps Aussage "Ich hoffe, dass er im Amt bleibt" fiel die Wahrscheinlichkeit abrupt. Heute ist er zusammen mit dem Fed-Gouverneur Waller zu einem Außenseiter geworden. Der frühere Fed-Gouverneur Walsh hatte letzte Woche eine Gewinnwahrscheinlichkeit von über 60 % erreicht, wurde am Wochenende jedoch von Rick Riedel, einem ehemaligen Manager von BlackRock, überholt, der zum größten Dunkelpferd geworden ist. Schließlich ist Trump bekannt dafür, dass er seine Meinung häufig ändert und gerne Ablenkungstaktiken einsetzt, die Unterschiede in den Ansichten der vier sind entscheidend.
1. Riedel trifft mit seinem „dovish easing“ genau den Nerv von Trumps Forderungen, indem er klar fordert, den Leitzins auf 3 % zu senken, eine tolerante Haltung gegenüber der leicht über 2 % liegenden Inflationsziel hat und Bedenken hinsichtlich des Defizits abschwächt. Ohne Zentralbank-Hintergrund hat er sowohl praktische Erfahrungen aus Wall Street als auch die Möglichkeit, leicht durch den Senat bestätigt zu werden, und seine Unterstützungsrate bleibt an erster Stelle.
2. Walsh ist hingegen ein Vertreter der Falken, der „Bilanzverkleinerung und Zinssenkung im Gleichschritt“ befürwortet und eine hohe Wachsamkeit gegenüber der Inflation zeigt, was offensichtlich im Widerspruch zu Trumps Forderungen steht und als sehr geringe Nominierungswahrscheinlichkeit angesehen wird.
3. Hassett, der einst ein Taube war, hat jedoch kürzlich die Unabhängigkeit der Federal Reserve betont, was zu Differenzen mit Trumps radikalen Zinssenkungsforderungen geführt hat. Es wird vermutet, dass Trump auch Angst hat, dass er nach seiner Ernennung umschwenkt, weshalb sich seine Haltung plötzlich geändert hat.
4. Waller hingegen ist ein moderater alter Bürokrat, dessen politische Ansichten sich nicht stark von Powells unterscheiden und dessen Präsenz eher schwach ist.
Die Auswirkungen auf die Vermögenswerte sind deutlich zu sehen: Riedels Wahl wäre kurzfristig positiv für die US-Aktien und -Anleihen und würde die Rohstoffpreise anheben, während der Dollar an Wert verlieren könnte, und die Nachhaltigkeit der KI-Blase in Frage steht; Walshs Wahl wäre jedoch ein Weg zu einem starken Dollar, die Zinssenkungserwartungen würden sich verringern, die globalen Vermögenswerte würden stärker schwanken, Gold, Silber und Rohstoffe würden unter Druck geraten.
$BTC
$GPS
$ETH
Zunächst führte der Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats des Weißen Hauses, Hassett, das Feld an, doch aufgrund von Trumps Aussage "Ich hoffe, dass er im Amt bleibt" fiel die Wahrscheinlichkeit abrupt. Heute ist er zusammen mit dem Fed-Gouverneur Waller zu einem Außenseiter geworden. Der frühere Fed-Gouverneur Walsh hatte letzte Woche eine Gewinnwahrscheinlichkeit von über 60 % erreicht, wurde am Wochenende jedoch von Rick Riedel, einem ehemaligen Manager von BlackRock, überholt, der zum größten Dunkelpferd geworden ist. Schließlich ist Trump bekannt dafür, dass er seine Meinung häufig ändert und gerne Ablenkungstaktiken einsetzt, die Unterschiede in den Ansichten der vier sind entscheidend.
1. Riedel trifft mit seinem „dovish easing“ genau den Nerv von Trumps Forderungen, indem er klar fordert, den Leitzins auf 3 % zu senken, eine tolerante Haltung gegenüber der leicht über 2 % liegenden Inflationsziel hat und Bedenken hinsichtlich des Defizits abschwächt. Ohne Zentralbank-Hintergrund hat er sowohl praktische Erfahrungen aus Wall Street als auch die Möglichkeit, leicht durch den Senat bestätigt zu werden, und seine Unterstützungsrate bleibt an erster Stelle.
2. Walsh ist hingegen ein Vertreter der Falken, der „Bilanzverkleinerung und Zinssenkung im Gleichschritt“ befürwortet und eine hohe Wachsamkeit gegenüber der Inflation zeigt, was offensichtlich im Widerspruch zu Trumps Forderungen steht und als sehr geringe Nominierungswahrscheinlichkeit angesehen wird.
3. Hassett, der einst ein Taube war, hat jedoch kürzlich die Unabhängigkeit der Federal Reserve betont, was zu Differenzen mit Trumps radikalen Zinssenkungsforderungen geführt hat. Es wird vermutet, dass Trump auch Angst hat, dass er nach seiner Ernennung umschwenkt, weshalb sich seine Haltung plötzlich geändert hat.
4. Waller hingegen ist ein moderater alter Bürokrat, dessen politische Ansichten sich nicht stark von Powells unterscheiden und dessen Präsenz eher schwach ist.
Die Auswirkungen auf die Vermögenswerte sind deutlich zu sehen: Riedels Wahl wäre kurzfristig positiv für die US-Aktien und -Anleihen und würde die Rohstoffpreise anheben, während der Dollar an Wert verlieren könnte, und die Nachhaltigkeit der KI-Blase in Frage steht; Walshs Wahl wäre jedoch ein Weg zu einem starken Dollar, die Zinssenkungserwartungen würden sich verringern, die globalen Vermögenswerte würden stärker schwanken, Gold, Silber und Rohstoffe würden unter Druck geraten.
$BTC
$GPS
$ETH
