$AVAX vs $SUI vs $APT vs $SEI : Ein datenbasierter Vergleich
#AVAX führt zum Umsatz ✅
#APT führt bei den Transaktionen ✅
#SUİ führt bei den Entwicklern ✅
#SEİ ist mit dabei, obwohl es das kleinste nach MC ist 💪
Welche moderne Layer-1 gewinnt den datenbasierten Vergleich wirklich?
→ @avax (AVAX)
Die Kapital- und Institutions-Kette. Sie führt die Gruppe an bei:
TVL (423 Mio. $)
Umsatz (330.000 $/Tag an Gebühren)
Aktive Wallets (187k/Tag),
Stablecoins (1,5 Mrd. $)
RWA (1,09 Mrd. $).
→ @SuiNetwork (SUI)
Die Durchsatz- und Aufmerksamkeit-Kette.
11,45 Mio. tägliche Transaktionen
Das zweitstärkste kombinierte DEX- und Perps-Volumen in der Gruppe.
Die größte Social-Reichweite.
Die meisten Entwickler.
TVL (405 Mio. $) liegt effektiv gleichauf mit AVAX.
→ @Aptos (APT)
Der Aktivitäts-Insider-Tipp.
Die höchste Anzahl an Txns (14,45 Mio./Tag)
Das höchste kombinierte Volumen (DEX+Perps)
1,23 Mrd. $ an Stables
Viel Volumen und Handel läuft auf Aptos, vor allem angesichts seiner Marktkapitalisierung und Größe.
→ @SeiNetwork (SEI)
Der Live-Umstrukturierungs-Call. Sei ist dieses Jahr auf EVM-only gegangen (SIP-3) und hat IBC vollständig deaktiviert, was seine Kennzahlen am stärksten beeinflusst hat.
Sei trägt jetzt 273 Mio. $ in RWA und ungefähr 300 Mio. $ in Stablecoins, fast alles Ondo USDY.
Der Haken: Es ist das kleinste nach Marktkapitalisierung (278 Mio. $), das Token ist am stärksten gefallen, und seine „Umsätze“ sind im Grunde nur ein RWA-Produkt.
Hohe Überzeugung, hohes Risiko, mittlere Migration.
→ Wozu das zusammenkommt.
AVAX hat das Geld. SUI hat den Durchsatz und die Mindshare. APT hat die Aktivität, aber nicht die Reichweite. SEI ist ein Rebuild, in den man entweder glaubt oder nicht.
Keines der vier hat alles. Das ist die ehrliche Einschätzung des Mid-Cap-L1-Felds gerade: Der Zyklus hat alle komprimiert, und jedes ist bei genau einer Dimension stark und bei einer anderen exponiert.
#AVAX führt zum Umsatz ✅
#APT führt bei den Transaktionen ✅
#SUİ führt bei den Entwicklern ✅
#SEİ ist mit dabei, obwohl es das kleinste nach MC ist 💪
Welche moderne Layer-1 gewinnt den datenbasierten Vergleich wirklich?
→ @avax (AVAX)
Die Kapital- und Institutions-Kette. Sie führt die Gruppe an bei:
TVL (423 Mio. $)
Umsatz (330.000 $/Tag an Gebühren)
Aktive Wallets (187k/Tag),
Stablecoins (1,5 Mrd. $)
RWA (1,09 Mrd. $).
→ @SuiNetwork (SUI)
Die Durchsatz- und Aufmerksamkeit-Kette.
11,45 Mio. tägliche Transaktionen
Das zweitstärkste kombinierte DEX- und Perps-Volumen in der Gruppe.
Die größte Social-Reichweite.
Die meisten Entwickler.
TVL (405 Mio. $) liegt effektiv gleichauf mit AVAX.
→ @Aptos (APT)
Der Aktivitäts-Insider-Tipp.
Die höchste Anzahl an Txns (14,45 Mio./Tag)
Das höchste kombinierte Volumen (DEX+Perps)
1,23 Mrd. $ an Stables
Viel Volumen und Handel läuft auf Aptos, vor allem angesichts seiner Marktkapitalisierung und Größe.
→ @SeiNetwork (SEI)
Der Live-Umstrukturierungs-Call. Sei ist dieses Jahr auf EVM-only gegangen (SIP-3) und hat IBC vollständig deaktiviert, was seine Kennzahlen am stärksten beeinflusst hat.
Sei trägt jetzt 273 Mio. $ in RWA und ungefähr 300 Mio. $ in Stablecoins, fast alles Ondo USDY.
Der Haken: Es ist das kleinste nach Marktkapitalisierung (278 Mio. $), das Token ist am stärksten gefallen, und seine „Umsätze“ sind im Grunde nur ein RWA-Produkt.
Hohe Überzeugung, hohes Risiko, mittlere Migration.
→ Wozu das zusammenkommt.
AVAX hat das Geld. SUI hat den Durchsatz und die Mindshare. APT hat die Aktivität, aber nicht die Reichweite. SEI ist ein Rebuild, in den man entweder glaubt oder nicht.
Keines der vier hat alles. Das ist die ehrliche Einschätzung des Mid-Cap-L1-Felds gerade: Der Zyklus hat alle komprimiert, und jedes ist bei genau einer Dimension stark und bei einer anderen exponiert.