RWA-Compliance-Framework: drei Hauptlinien in den USA, der EU und in China
1. Warum Compliance die erste Lebens- und Todeslinie für RWA ist. Ein Autor sagte: Dieser Bereich ist inhaltlich tatsächlich relativ sensibel. Es gab jedoch Kommentare aus der Fangemeinde im Backend, die meinten, dass man über diesen Bereich reden solle. Ich bin dabei in der Regel eher zurückhaltend gewesen, möchte es aber kurz anreißen: Viele Inhalte sind eigentlich nicht sagbar, nicht sagbar, nicht sagbar. Verschlüsselte-native Assets können „erst laufen, dann prüfen“. Der Code geht live, und dann wird es besprochen. Aber RWA ist an reale Vermögenswerte und Fiat-Werte gebunden. Die Compliance ist keine Option, sondern eine Hürde, mit der man sich bereits ab dem ersten Tag auseinandersetzen muss. Sobald man eine rote Linie berührt, sind die Folgen nicht etwa „ein Bug im Code“, sondern: das Verwahrkonto wird eingefroren, das Produkt wird aus dem Angebot genommen, und das Team trägt reale rechtliche Verantwortung. Deshalb ist der erste Schritt bei RWA nicht, Verträge zu schreiben, sondern herauszufinden, „auf welchem Markt“, „an wen“, und „wie“ es reguliert wird.