Vergangene Woche richtete sich der Blick des Marktes auf Non-Farm-Payrolls, CPI, das FOMC und die Lage im Nahen Osten (Iran/Israel).
Doch abseits dieser großen Schlagzeilen geschahen still zwei Dinge, und ich finde, wenn man sie gemeinsam betrachtet, ist es interessanter als wenn man sie getrennt betrachtet.
Erstens: Die Zentralbank Brasiliens verlangt verbindlich eine 24-stündige Abwicklung von Krypto-Transaktionen und nimmt Krypto-Assets in den offiziellen Rahmen ihrer Finanzaufsicht auf.
Zweitens: Die Zentralbank Russlands veröffentlichte einen Entwurf für die Einführung des ersten regulatorischen Rahmens, der es nicht-professionellen Privatanlegern erlaubt, digitale Assets über zugelassene Broker und über Börsen zu investieren.
Beide Ereignisse fanden in derselben Woche statt. Im Unterschied zu früheren regulatorischen Maßnahmen besteht das gemeinsame Merkmal dieser beiden Rahmen darin, dass sie Krypto nicht beschränken – sondern Krypto in ein formales Finanzsystem einbetten, Türen für Privatanleger öffnen und Regeln für lizenzierte Institute schaffen.
Stellt man diese beiden Dinge zusammen mit anderen Signalen der vergangenen Monate, ergibt sich ein Bild: Die Bank of England testet grenzüberschreitende Abwicklungen mit Stablecoins, Südkorea schreibt Krypto in die nationale Definition von Vermögenswerten, Fannie Mae akzeptiert Krypto-Assets als Sicherheiten, die USA skizzieren einen Plan für strategische Bitcoin-Reserven, und Russland legalisiert Krypto-Handel.
Sechs Maßnahmen auf staatlicher Ebene, über sechs unterschiedliche Volkswirtschaften hinweg, treten in den vergangenen sechs Monaten geballt auf.
Viele haben diese Linie nicht ernsthaft verfolgt, weil jede einzelne Maßnahme für sich betrachtet wie „in irgendeinem Land gibt es wieder irgendein Krypto-Update“ wirkt. Aber wenn man die sechs Ereignisse gemeinsam betrachtet, zeigt sich: Globale führende Volkswirtschaften integrieren Krypto-Assets synchron in die formelle finanzielle Infrastruktur – und zwar in einem Tempo, das sich beschleunigt, nicht verlangsamt.
Dieser makroökonomische Narrativwechsel von „Spekulationsobjekten“ zu „einem Teil der Finanzinfrastruktur“ wird nicht plötzlich an einem Tag im Kurs widergespiegelt – er sickert langsam durch. Erst wenn man später zurückblickt, merkt man, dass das Bewertungssystem bereits vollständig ein anderes geworden ist.
Langfristige Halter bauen kontinuierlich Positionen auf, und Signale aus dem On-Chain-Markt zeigen, dass sich Over-the-Counter-Mittel (OTC) ansammeln – in Erwartung des Zeitpunkts, in dem sich die nächste Phase der Risikobereitschaft öffnet. Diese On-Chain-Signale und das makroökonomische Narrativ zeigen in dieselbe Richtung.
Habt ihr eure Einschätzung zum langfristigen Krypto-Bestand aufgrund dieser makroökonomischen Handlungen auf staatlicher Ebene neu angepasst? Erzählt es.
$BTC
$ETH
Doch abseits dieser großen Schlagzeilen geschahen still zwei Dinge, und ich finde, wenn man sie gemeinsam betrachtet, ist es interessanter als wenn man sie getrennt betrachtet.
Erstens: Die Zentralbank Brasiliens verlangt verbindlich eine 24-stündige Abwicklung von Krypto-Transaktionen und nimmt Krypto-Assets in den offiziellen Rahmen ihrer Finanzaufsicht auf.
Zweitens: Die Zentralbank Russlands veröffentlichte einen Entwurf für die Einführung des ersten regulatorischen Rahmens, der es nicht-professionellen Privatanlegern erlaubt, digitale Assets über zugelassene Broker und über Börsen zu investieren.
Beide Ereignisse fanden in derselben Woche statt. Im Unterschied zu früheren regulatorischen Maßnahmen besteht das gemeinsame Merkmal dieser beiden Rahmen darin, dass sie Krypto nicht beschränken – sondern Krypto in ein formales Finanzsystem einbetten, Türen für Privatanleger öffnen und Regeln für lizenzierte Institute schaffen.
Stellt man diese beiden Dinge zusammen mit anderen Signalen der vergangenen Monate, ergibt sich ein Bild: Die Bank of England testet grenzüberschreitende Abwicklungen mit Stablecoins, Südkorea schreibt Krypto in die nationale Definition von Vermögenswerten, Fannie Mae akzeptiert Krypto-Assets als Sicherheiten, die USA skizzieren einen Plan für strategische Bitcoin-Reserven, und Russland legalisiert Krypto-Handel.
Sechs Maßnahmen auf staatlicher Ebene, über sechs unterschiedliche Volkswirtschaften hinweg, treten in den vergangenen sechs Monaten geballt auf.
Viele haben diese Linie nicht ernsthaft verfolgt, weil jede einzelne Maßnahme für sich betrachtet wie „in irgendeinem Land gibt es wieder irgendein Krypto-Update“ wirkt. Aber wenn man die sechs Ereignisse gemeinsam betrachtet, zeigt sich: Globale führende Volkswirtschaften integrieren Krypto-Assets synchron in die formelle finanzielle Infrastruktur – und zwar in einem Tempo, das sich beschleunigt, nicht verlangsamt.
Dieser makroökonomische Narrativwechsel von „Spekulationsobjekten“ zu „einem Teil der Finanzinfrastruktur“ wird nicht plötzlich an einem Tag im Kurs widergespiegelt – er sickert langsam durch. Erst wenn man später zurückblickt, merkt man, dass das Bewertungssystem bereits vollständig ein anderes geworden ist.
Langfristige Halter bauen kontinuierlich Positionen auf, und Signale aus dem On-Chain-Markt zeigen, dass sich Over-the-Counter-Mittel (OTC) ansammeln – in Erwartung des Zeitpunkts, in dem sich die nächste Phase der Risikobereitschaft öffnet. Diese On-Chain-Signale und das makroökonomische Narrativ zeigen in dieselbe Richtung.
Habt ihr eure Einschätzung zum langfristigen Krypto-Bestand aufgrund dieser makroökonomischen Handlungen auf staatlicher Ebene neu angepasst? Erzählt es.
$BTC
$ETH
