SNDK liegt jetzt nahe 1654u. Bis zum heutigen Hoch bei 1669 ist es nur noch einen Schritt. In 24 Stunden ist es um über 7 % gestiegen. Beim Blick auf die Trend- und Struktur-Seite gibt es nichts auszusetzen – der Preis liegt die 15-Minuten-Doppellinien buchstäblich unter sich, im 4-Stunden-Chart sind sechs Kerzen vorhanden, davon vier bullisch, und auch der Tageschart zeigt nach oben.
Aber an dieser Stelle interessiert mich vor allem, welches „Treibmittel“ diese Bewegung überhaupt befeuert.
Zuerst die Kontrakt-Seite: Die Funding-Rate ist negativ – acht Zeilen sind insgesamt durchgehend negativ. Aktuell liegt sie bei noch etwa -0,08 %, was im Grunde bedeutet: Die Short-Seite zahlt die ganze Zeit der Long-Seite dafür. Gleichzeitig ist der aktive Buy-Order-Flow nur bei knapp über 45 %; zudem wurde die Position innerhalb eines Tages noch um 12 % erhöht. Der Preis wird nach oben gedrückt, und die aktiv verkaufenden Orders sind sogar stärker als die aktiv kaufenden – dieses Setup zeigt: Die Zuversicht beruht mehr auf Hebelwirkung und Stimmung, nicht auf „echtem“ Geld.
Dann der Blick auf den Spot: Im Orderbuch sind die Verkaufslimits dicker als die Kauf-Limits; zwischen 20 Preisstufen liegt das Verhältnis von Käufen zu Verkäufen bei weniger als 0,84. Große Orders laufen in dieser Phase netto einfach auf Null. Diese Bewegung ging von über 1200 bis auf über 1600 – zuvor wurde sie von echtem Spot-Kapital gestützt. Sobald man die Hochzone erreicht hat, sieht man das Halten/Abfangen jedoch nicht mehr.
Deshalb hinterherjage ich hier nicht. Der Trend ist zwar noch da, aber der Anstieg in die Hochzone wird offenbar von Hebeln getragen: Funding negativ, aktive Verkaufsorders dominieren, der Spot übernimmt nicht. Sobald dann eine große Kerze (Big K) einmal nach unten kippt, wird die Rücksetzer-Spanne nicht klein sein.
Ohne Position: Nicht an den Hochs nachkaufen im Sinne von „Call/Repeat“. Warte auf einen Rücksetzer in Richtung der gleitenden Durchschnitte, schau, ob jemand übernimmt. Oder warte, bis das Kapital wieder klar ein Signal gibt. Mit Position: Achtet im Hoch auf das Einsammeln/Abschwächen (Positionen sichern, „收一收“).
#sndk $SNDK
Aber an dieser Stelle interessiert mich vor allem, welches „Treibmittel“ diese Bewegung überhaupt befeuert.
Zuerst die Kontrakt-Seite: Die Funding-Rate ist negativ – acht Zeilen sind insgesamt durchgehend negativ. Aktuell liegt sie bei noch etwa -0,08 %, was im Grunde bedeutet: Die Short-Seite zahlt die ganze Zeit der Long-Seite dafür. Gleichzeitig ist der aktive Buy-Order-Flow nur bei knapp über 45 %; zudem wurde die Position innerhalb eines Tages noch um 12 % erhöht. Der Preis wird nach oben gedrückt, und die aktiv verkaufenden Orders sind sogar stärker als die aktiv kaufenden – dieses Setup zeigt: Die Zuversicht beruht mehr auf Hebelwirkung und Stimmung, nicht auf „echtem“ Geld.
Dann der Blick auf den Spot: Im Orderbuch sind die Verkaufslimits dicker als die Kauf-Limits; zwischen 20 Preisstufen liegt das Verhältnis von Käufen zu Verkäufen bei weniger als 0,84. Große Orders laufen in dieser Phase netto einfach auf Null. Diese Bewegung ging von über 1200 bis auf über 1600 – zuvor wurde sie von echtem Spot-Kapital gestützt. Sobald man die Hochzone erreicht hat, sieht man das Halten/Abfangen jedoch nicht mehr.
Deshalb hinterherjage ich hier nicht. Der Trend ist zwar noch da, aber der Anstieg in die Hochzone wird offenbar von Hebeln getragen: Funding negativ, aktive Verkaufsorders dominieren, der Spot übernimmt nicht. Sobald dann eine große Kerze (Big K) einmal nach unten kippt, wird die Rücksetzer-Spanne nicht klein sein.
Ohne Position: Nicht an den Hochs nachkaufen im Sinne von „Call/Repeat“. Warte auf einen Rücksetzer in Richtung der gleitenden Durchschnitte, schau, ob jemand übernimmt. Oder warte, bis das Kapital wieder klar ein Signal gibt. Mit Position: Achtet im Hoch auf das Einsammeln/Abschwächen (Positionen sichern, „收一收“).
#sndk $SNDK