Am Wochenende spät nach Hause zu kommen, und im Aufzug noch Leute, die über $ETH ETF reden – das ist auch nicht gerade spannend.
Als ich zu Hause ankomme und die Klimaanlage einschalte, blättere ich nebenbei zu dieser Nachricht zurück: SharpLink will 200 Millionen US-Dollar von $ETH nehmen, um sie in Lidos wstETH zu stecken.
Das wirkt für mich nicht so, als würde eine Firma einfach nur ein bisschen Staking-Ertrag mitnehmen.
Es ist eher so, als würde sie dem Markt eine Botschaft schicken: Die Institutionen, die drüben in den US-Aktienmärkten $ETH in den Händen halten, sind nicht zufrieden damit, die Positionen nur „still“ liegen zu lassen. Sie fangen an, es on-chain zu verlagern – sie wollen Rendite, aber auch den Aktivitätsraum in DeFi behalten.
Das ist nicht mehr derselbe Geschmack wie damals, als alle auf die ETF-Zeichnungen starrten.
Ein ETF packt Geld in eine Box. Und jetzt öffnet jemand diese Box ein Stück und steckt die Hand rein, um auf der Kette nach frischem Liquiditätsstrom zu suchen.
Und ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt „reibt“ sich $BTC noch um die 62827 herum, über 24 Stunden -1,23%, mit den Tiefs und Hochs im Bereich zwischen 63640 und 62535 – also über 1000 Dollar Spanne.
Im Spot wurden 781 Millionen umgesetzt, und der Futures-Markt läuft auf 6,743 Milliarden, also das 8,6-Fache.
Auf den Lippen sagen alle „ruhig bleiben“, aber in der Hand wird im Kontrakt hin- und hergedreht. Die Funding Rate liegt gerade mal bei +0,0045%, und die Position drückt noch immer 112001 Coins $BTC .
Ich mache seit Jahren Charts, diese Note kenne ich. Der Haupttrend ist nicht tot, aber das Geld sucht zuerst nach „alten Assets“, die neue Geschichten erzählen können.
Erst war es der ETF, danach Staking – und zwischen diesen beiden Phasen wurde die Rendite-Erzählung rund um $ETH wieder hervorgeholt.
Wenn noch andere börsennotierte Unternehmen diesen Weg kopieren, Lido, dann nochmal Staking und noch ETH Beta – dann wird es im Diskussionsbereich kaum still bleiben.
Ich bin auch nicht davor gefeit, so eine Art Nachteil zu fressen.
Beim letzten Mal, als ich gesehen habe, dass institutionelle Narrative direkt on-chain weitergeführt werden, fand ich das zu verschlungen – ich bin nicht eingestiegen. Danach musste ich zusehen, wie andere das Fleisch essen, während ich mit $BTC einfach nur vor mich hin starrte.
Auch die Stelle, an der ich Angst hatte, lag ganz klar auf der Hand.
Wenn diese News nur eine reine Finanzaktion einer einzelnen Firma wäre und es keine Anschlussmaßnahmen gäbe, dann wäre die Aufmerksamkeit vielleicht nur für einen Tag da.
Wenn ich es jetzt selbst machen müsste, würde ich weiter $BTC halten, nicht hinterherrennen, aber ich würde $ETH in der Ökonomie nach denjenigen Titeln neu durchgehen, die dieses Narrativ als Nächstes aufnehmen können.
Wenn ich mich verhoben habe: nicht cue mich. Wenn ich Gewinne mache: lad mich auf einen Kaffee ein.
$BTC #ETH生态 #BinanceSquare
Als ich zu Hause ankomme und die Klimaanlage einschalte, blättere ich nebenbei zu dieser Nachricht zurück: SharpLink will 200 Millionen US-Dollar von $ETH nehmen, um sie in Lidos wstETH zu stecken.
Das wirkt für mich nicht so, als würde eine Firma einfach nur ein bisschen Staking-Ertrag mitnehmen.
Es ist eher so, als würde sie dem Markt eine Botschaft schicken: Die Institutionen, die drüben in den US-Aktienmärkten $ETH in den Händen halten, sind nicht zufrieden damit, die Positionen nur „still“ liegen zu lassen. Sie fangen an, es on-chain zu verlagern – sie wollen Rendite, aber auch den Aktivitätsraum in DeFi behalten.
Das ist nicht mehr derselbe Geschmack wie damals, als alle auf die ETF-Zeichnungen starrten.
Ein ETF packt Geld in eine Box. Und jetzt öffnet jemand diese Box ein Stück und steckt die Hand rein, um auf der Kette nach frischem Liquiditätsstrom zu suchen.
Und ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt „reibt“ sich $BTC noch um die 62827 herum, über 24 Stunden -1,23%, mit den Tiefs und Hochs im Bereich zwischen 63640 und 62535 – also über 1000 Dollar Spanne.
Im Spot wurden 781 Millionen umgesetzt, und der Futures-Markt läuft auf 6,743 Milliarden, also das 8,6-Fache.
Auf den Lippen sagen alle „ruhig bleiben“, aber in der Hand wird im Kontrakt hin- und hergedreht. Die Funding Rate liegt gerade mal bei +0,0045%, und die Position drückt noch immer 112001 Coins $BTC .
Ich mache seit Jahren Charts, diese Note kenne ich. Der Haupttrend ist nicht tot, aber das Geld sucht zuerst nach „alten Assets“, die neue Geschichten erzählen können.
Erst war es der ETF, danach Staking – und zwischen diesen beiden Phasen wurde die Rendite-Erzählung rund um $ETH wieder hervorgeholt.
Wenn noch andere börsennotierte Unternehmen diesen Weg kopieren, Lido, dann nochmal Staking und noch ETH Beta – dann wird es im Diskussionsbereich kaum still bleiben.
Ich bin auch nicht davor gefeit, so eine Art Nachteil zu fressen.
Beim letzten Mal, als ich gesehen habe, dass institutionelle Narrative direkt on-chain weitergeführt werden, fand ich das zu verschlungen – ich bin nicht eingestiegen. Danach musste ich zusehen, wie andere das Fleisch essen, während ich mit $BTC einfach nur vor mich hin starrte.
Auch die Stelle, an der ich Angst hatte, lag ganz klar auf der Hand.
Wenn diese News nur eine reine Finanzaktion einer einzelnen Firma wäre und es keine Anschlussmaßnahmen gäbe, dann wäre die Aufmerksamkeit vielleicht nur für einen Tag da.
Wenn ich es jetzt selbst machen müsste, würde ich weiter $BTC halten, nicht hinterherrennen, aber ich würde $ETH in der Ökonomie nach denjenigen Titeln neu durchgehen, die dieses Narrativ als Nächstes aufnehmen können.
Wenn ich mich verhoben habe: nicht cue mich. Wenn ich Gewinne mache: lad mich auf einen Kaffee ein.
$BTC #ETH生态 #BinanceSquare