#dusk $DUSK @Dusk
Ich dachte früher, „Finanzen auf Onchain zu bringen“ sei nur ein Marketing-Slogan – bis ich die Zahlen hinter den Partnern von @dusk gesehen habe.
NPEX ist eine Börse, die von der AFM (Niederlande) lizenziert wurde und zugleich eine MTF-, Broker- und ECSP-Lizenz besitzt. Kein Experiment-Startup.
Doch je genauer ich las, desto mehr fiel mir auf, dass die Zahl selbst das eigentlich Bemerkenswerte ist.
NPEX plant, mehr als 300 Millionen EUR Vermögenswerte über Dusk auf Onchain zu bringen.
Eine Börse, die so streng verwaltet wie NPEX, wählt nicht einfach eine Blockchain aus, wenn diese Blockchain auf Infrastruktur-Ebene nicht den Compliance-Anforderungen genügt.
Und zusammen mit der Zusammenarbeit mit Chainlink für zuverlässige Oracles ergibt sich ein anderes Bild: Es ist kein einzelnes Krypto-Projekt mehr.
Es ist eine Infrastrukturstrecke, die von in der EU zugelassenen Organisationen tatsächlich genutzt wird, um Vermögenswerte zu verlagern.
Die Frage ist nicht, ob RWA onchain ist oder nicht.
Die Frage ist, wer über genug Compliance verfügt, damit eine echte Finanzorganisation ihr Vertrauen in diesen Schritt setzen kann.
Ich dachte früher, „Finanzen auf Onchain zu bringen“ sei nur ein Marketing-Slogan – bis ich die Zahlen hinter den Partnern von @dusk gesehen habe.
NPEX ist eine Börse, die von der AFM (Niederlande) lizenziert wurde und zugleich eine MTF-, Broker- und ECSP-Lizenz besitzt. Kein Experiment-Startup.
Doch je genauer ich las, desto mehr fiel mir auf, dass die Zahl selbst das eigentlich Bemerkenswerte ist.
NPEX plant, mehr als 300 Millionen EUR Vermögenswerte über Dusk auf Onchain zu bringen.
Eine Börse, die so streng verwaltet wie NPEX, wählt nicht einfach eine Blockchain aus, wenn diese Blockchain auf Infrastruktur-Ebene nicht den Compliance-Anforderungen genügt.
Und zusammen mit der Zusammenarbeit mit Chainlink für zuverlässige Oracles ergibt sich ein anderes Bild: Es ist kein einzelnes Krypto-Projekt mehr.
Es ist eine Infrastrukturstrecke, die von in der EU zugelassenen Organisationen tatsächlich genutzt wird, um Vermögenswerte zu verlagern.
Die Frage ist nicht, ob RWA onchain ist oder nicht.
Die Frage ist, wer über genug Compliance verfügt, damit eine echte Finanzorganisation ihr Vertrauen in diesen Schritt setzen kann.