#dusk $DUSK @Dusk
Ich dachte einmal an einen versiegelten Umschlag: Alle wissen, dass sich darin Inhalt befindet, aber nur die dafür Berechtigten dürfen ihn öffnen und lesen. Die öffentliche Blockchain funktioniert dagegen ganz anders – alles wird gleichzeitig offengelegt, unabhängig davon, ob der Betrachter damit zu tun hat oder nicht.

Im Finanzmarkt ist absolute Transparenz nicht immer gleichbedeutend mit Sicherheit. Anleger möchten nicht, dass nach jeder Transaktion das gesamte Portfolio offengelegt wird. Ebenso ist es für Market Maker schwierig, zu arbeiten, wenn alle Kauf- und Verkaufsaufträge öffentlich angezeigt werden.

Doch vollständiges Verbergen ist auch nicht die Antwort. Die Aufsichtsbehörden müssen weiterhin nachprüfen können, dass die Regeln eingehalten wurden.

Dusk wählt den Mittelweg: Daten bleiben standardmäßig privat, aber es wird eine selektive Offenlegung ermöglicht, wenn eine berechtigte Stelle eine Prüfung benötigt. In Kombination mit eindeutig ausführbaren Zahlungen sorgt das dafür, dass Transaktionen nicht im Schwebezustand landen.

Ich frage mich jedoch, wie oft die Grenze zwischen Privatsphäre und Auditierbarkeit noch neu gezogen werden wird. Wenn @dusk und $DUSK genau das richtig umsetzen, könnte Transparenz vielleicht nicht mehr die einzige Voraussetzung für Vertrauen sein