#dusk $DUSK @Dusk
Ich habe über Dusk nachgedacht – aus einem etwas anderen Blickwinkel.
Alle reden über Privatsphäre, aber ich bin nicht davon überzeugt, dass Privatsphäre allein ausreicht, um eine Finanz-Blockchain sinnvoll zu machen. Für mich ist entscheidend, ob Menschen vertrauliche Anwendungen tatsächlich nutzen können, ohne dabei das Gefühl zu haben, sie müssten gegen die Technologie selbst ankämpfen.
Genau hier wird Dusk interessant. Es versucht, vertrauliche Smart Contracts mit der Art von Compliance und Transparenz zu kombinieren, die Finanzmärkte weiterhin brauchen. Und der jüngste Fokus auf Wallets, die Anbindung von dApps und Sicherheit lässt mich vermuten, dass der schwierigere Kampf außerhalb der Schlagzeilen-Features stattfindet.
Ich habe gesehen, dass Projekte mit cleverer Technologie an Schwung verlieren können, weil die Nutzererfahrung rund um diese Technologie nicht verlässlich war. Ein einziger schwacher Punkt kann verändern, wie Nutzer das gesamte System beurteilen.
Daher schaue ich nicht auf Dusk und denke: „Privatsphäre wird gewinnen.“ Ich frage etwas Praktischeres: Kann Privatsphäre so selbstverständlich werden, dass Nutzer kaum noch darüber nachdenken?
Wenn Dusk das schaffen kann, glaube ich, dass der eigentliche Mehrwert nicht die Privatsphäre-Erzählung selbst sein wird. Es wird darum gehen, Privatsphäre in etwas zu verwandeln, das von finanziellen Anwendungen schlicht erwartet wird.
Ich habe über Dusk nachgedacht – aus einem etwas anderen Blickwinkel.
Alle reden über Privatsphäre, aber ich bin nicht davon überzeugt, dass Privatsphäre allein ausreicht, um eine Finanz-Blockchain sinnvoll zu machen. Für mich ist entscheidend, ob Menschen vertrauliche Anwendungen tatsächlich nutzen können, ohne dabei das Gefühl zu haben, sie müssten gegen die Technologie selbst ankämpfen.
Genau hier wird Dusk interessant. Es versucht, vertrauliche Smart Contracts mit der Art von Compliance und Transparenz zu kombinieren, die Finanzmärkte weiterhin brauchen. Und der jüngste Fokus auf Wallets, die Anbindung von dApps und Sicherheit lässt mich vermuten, dass der schwierigere Kampf außerhalb der Schlagzeilen-Features stattfindet.
Ich habe gesehen, dass Projekte mit cleverer Technologie an Schwung verlieren können, weil die Nutzererfahrung rund um diese Technologie nicht verlässlich war. Ein einziger schwacher Punkt kann verändern, wie Nutzer das gesamte System beurteilen.
Daher schaue ich nicht auf Dusk und denke: „Privatsphäre wird gewinnen.“ Ich frage etwas Praktischeres: Kann Privatsphäre so selbstverständlich werden, dass Nutzer kaum noch darüber nachdenken?
Wenn Dusk das schaffen kann, glaube ich, dass der eigentliche Mehrwert nicht die Privatsphäre-Erzählung selbst sein wird. Es wird darum gehen, Privatsphäre in etwas zu verwandeln, das von finanziellen Anwendungen schlicht erwartet wird.