Hast du bemerkt, wie alle die nächste $BTC bull-Phase herbeireden, während eines der zuverlässigeren Zyklus-Signale sie noch nicht bestätigt hat?

Genau hier werden Trader zerschnitten. Sie kaufen die Story „Der Bullenmarkt ist zurück“, geraten dann in Panik und steigen aus, wenn die Struktur in erster Linie nie vollständig vorhanden war.

Das STH/LTH Realized Price Market Signal ist ein einfaches, aber wirkungsvolles Fallbeispiel. Es vergleicht die Kostenbasis von kurzfristigen Inhabern – typischerweise unter 155 Tagen – mit langfristigen Inhabern über 155 Tagen. Historisch hat diese Beziehung geholfen, wichtige Übergänge im Zyklus zu markieren, wenn die Belastung eines Bärenmarkts beginnt, sich in eine echte Bullenmarkt-Struktur zu verwandeln.

Doch hier kommt der unangenehme Teil: Es hat noch nicht dasselbe Setup „Bear End to Bull Start“ ausgeblitzt. Das bedeutet nicht, dass $BTC unbedingt crashen muss, und es heißt auch nicht, dass $ETH oder $BNB nicht rallyen können. Es bedeutet lediglich, dass der Markt möglicherweise eine Bestätigung einpreist, bevor das Signal sie tatsächlich geliefert hat.

Mein Fazit: Die Mainstream-Erzählung ist den Daten voraus. Solange diese Struktur nicht erscheint, würde ich Stärke als handelbar betrachten – nicht automatisch als bestätigter Zykluswechsel.

Rennen Trader dem nächsten Bullenmarkt zu früh hinterher, oder hinkt das Signal diesmal?

#Bitcoin #CryptoMarkets #OnChainData