Ich dachte früher, dass finanzielle Privatsphäre auf einer Blockchain bedeute, zwischen zwei Extremen zu wählen: Alles ist öffentlich oder alles ist verborgen.

Dann habe ich etwas Zeit damit verbracht, mir @Dusk anzusehen, und Phoenix hat mich darüber neu nachdenken lassen.

Das Spannende ist nicht einfach, dass Transaktionen privat sein können. Es ist vielmehr, dass Dusk Privatsphäre von Verifikation trennt.

Phoenix kann sensible Details von Transaktionen abgeschirmt halten, während Zero-Knowledge-Beweise es dem Netzwerk dennoch ermöglichen, zu verifizieren, dass die Transaktion die Regeln einhält. Und wenn Informationen tatsächlich offengelegt werden müssen, ist Dusk’s Modell darauf ausgelegt, kontrollierte/selektive Offenlegung zu ermöglichen – statt standardmäßig alles öffentlich zu machen.

Das fühlt sich viel näher an der Art an, wie echte Finanzmärkte funktionieren.

Eine Bank muss nicht meine gesamte finanzielle Historie veröffentlichen, um zu beweisen, dass eine Transaktion legitim ist. Also warum sollte es eine Blockchain?

Vielleicht bestand die eigentliche Herausforderung für Onchain-Finance nie darin, zwischen Privatsphäre und Transparenz zu wählen.

Vielleicht ging es darum, die Schicht zu bauen, die weiß, wann jeweils das eine oder andere tatsächlich benötigt wird.

Das ist der Teil von $DUSK , den ich beobachte.

@Dusk $DUSK #dusk