Der britische Reform-Parteichef Nigel Farage wird einer Untersuchung unterzogen, die nach seinem Rücktritt aus dem Parlament vorübergehend pausiert worden war. Hintergrund ist sein Sieg bei einer Nachwahl am Donnerstag, bei der keine Kandidaten der großen Parteien angetreten waren. Laut der Website des britischen Parlamentsbeauftragten für Standards stand Farage seit Freitag unter Untersuchung wegen „unterlassener Registrierung eines Interesses“, das mit Spenden und Geschenken zweier Personen zusammenhängt, die mit der Kryptobranche in Verbindung stehen. Wie Cointelegraph berichtet, wurde die Prüfung im Juli gestoppt, nachdem Farage als Mitglied des Parlaments zurückgetreten war, jedoch nach seiner Wiederwahl als Abgeordneter von Clacton wieder aufgenommen. Die Kommission wird die 6,7 Millionen Dollar-Spende des Krypto-Milliardärs Christopher Harborne an Farage prüfen sowie Mitarbeiter- und Sicherheitsleistungen, die von George Cottrell finanziert wurden, einem verurteilten Betrüger, der mit einem Krypto-Casino in Verbindung steht. Nach britischen Parlamentsregeln müssen neue Abgeordnete ihre aktuellen finanziellen Interessen innerhalb eines Monats nach der Wahl registrieren – zusammen mit Vorteilen, die in den vorherigen 12 Monaten erhalten wurden. Farage hatte Cottrells Spende zunächst als „Belohnung“ für den Wahlkampf für den Brexit beschrieben und später gesagt, die Beiträge beider Männer seien „Geschenke“ gewesen, die „ohne Bedingungen“ gemacht wurden. Wenn die Untersuchung feststellt, dass Farage gegen Parlamentsregeln verstoßen hat, könnte ihm eine Suspendierung aus dem Parlament drohen, was eine weitere Nachwahl auslösen könnte.

Die Nachwahl folgte auf Farages Rücktritt im Juli, und er gewann mit 63% der Stimmen, wobei er den satirischen Kandidaten Count Binface mit 27% besiegte. An dem Wettbewerb nahmen keine der anderen großen Parteien teil; der damalige Labour-Chef und britische Premierminister Keir Starmer bezeichnete ihn als einen „verzweifelten Stunt“ von Farage. Andy Burnham ist inzwischen zum Premierminister geworden. Im Zuge der Kontroverse sollen Labour-Abgeordnete vorgeschlagen haben, ein im März eingeführtes Moratorium für Krypto-Spenden dauerhaft zu machen, um die mögliche Einflussnahme ausländischer Akteure einzudämmen. Laut der International Bar Association können nicht eingetragene Vereinigungen mehr als 675 US-Dollar direkt an britische Politiker geben, wodurch eine Lücke entsteht, die es Unternehmen, die im Land geschäftlich tätig sind, ermöglichen könnte, als „Vermittler für ausländisches oder dunkles Geld“ zu fungieren. Cointelegraph erklärte, man habe sich für eine Stellungnahme an den Parlamentsbeauftragten für Standards gewandt, jedoch keine unmittelbare Antwort erhalten.