Börsengiganten wollen jetzt handeln: Bitcoin-Treuhandgesellschaften geraten in Gefahr
Der MSCI-Globalindex will neue Regeln aufsetzen und gezielt Firmen aussondern, die keine ordentliche operative Geschäftstätigkeit vorweisen. Was gilt als „ordentlich“? Operative Vermögenswerte müssen mehr als ein Fünftel der Gesamtvermögenswerte ausmachen, außerdem muss ein positiver operativer Cashflow vorhanden sein – und es gibt mehrere Hürden.
Nach einer MSCI-internen Simulation: Strategy, das 840.000 Bitcoin hält, ist in fünf Tests komplett durchgefallen. Auch das japanische Unternehmen Metaplanet wird namentlich genannt. Am schnellsten könnte es bereits im November aus dem Index geworfen werden.
Was passiert, wenn ein Unternehmen ausgeschlossen wird? Passive Gelder, die den MSCI-Index global nachbilden, müssten dann ebenfalls verkaufen. Analysten schätzen, dass allein Strategy unter einem Verkaufsdruck von 1,8 bis 2,0 Milliarden US-Dollar leiden müsste.
Noch härter: Strengere Algorithmen sagen, falls Unternehmen von S&P und FTSE (ähnliche Indexanbieter) nachziehen, könnte sich der Verkaufsdruck auf bis zu 8,8 Milliarden US-Dollar stapeln.
Saylor ist natürlich nicht einverstanden. Er ruft öffentlich dazu auf, Indexgesellschaften sollten den Markt messen, statt vorzuschreiben, welche Vermögenswerte börsennotierte Unternehmen halten dürfen.
Er besteht darauf, dass Bitcoin wie ein Schatz an der Kasse ist – von der Art her wie Bargeld, Gold und kurzfristige Schuldtitel. Warum also nur Bitcoin gezielt herausgreifen?
Ehrlich gesagt geht es im Kern um den Aufeinandertreff zweier Weltbilder: Im klassischen Finanzverständnis sollte ein Unternehmen ordentlich Geschäfte machen und Gewinn erwirtschaften. Die Bitcoin-Fraktion meint hingegen: Wenn ich Bitcoin halte, ist das mein Geschäftsmodell.
Der Zeitplan steht auch fest: Die Konsultation läuft bis zum 30. September, die finale Fassung soll am 16. Oktober beschlossen werden. Kurzfristig ist das wie ein Schwert über dem Kopf – das Risiko, dass passive Gelder den Markt mit Verkäufen unter Druck setzen, ist real.
Langfristig gilt: Solange Bitcoin steigt, sind diese Debatten nur Randnotizen.
Meinst du, solche „Bitcoin-aufbewahrenden“ Unternehmen sind gute Unternehmen? Schreib’s in die Kommentare.
Auf das Profilbild klicken und Live-Stream ansehen.
Jeden Tag nehme ich dich mit zu den Bitcoin-Highlights – nicht nur um zu schauen, was in den Nachrichten passiert, sondern um dir zu helfen, die Logik und die Chancen dahinter zu verstehen 👉🦖
#比特币 #MSCI
Der MSCI-Globalindex will neue Regeln aufsetzen und gezielt Firmen aussondern, die keine ordentliche operative Geschäftstätigkeit vorweisen. Was gilt als „ordentlich“? Operative Vermögenswerte müssen mehr als ein Fünftel der Gesamtvermögenswerte ausmachen, außerdem muss ein positiver operativer Cashflow vorhanden sein – und es gibt mehrere Hürden.
Nach einer MSCI-internen Simulation: Strategy, das 840.000 Bitcoin hält, ist in fünf Tests komplett durchgefallen. Auch das japanische Unternehmen Metaplanet wird namentlich genannt. Am schnellsten könnte es bereits im November aus dem Index geworfen werden.
Was passiert, wenn ein Unternehmen ausgeschlossen wird? Passive Gelder, die den MSCI-Index global nachbilden, müssten dann ebenfalls verkaufen. Analysten schätzen, dass allein Strategy unter einem Verkaufsdruck von 1,8 bis 2,0 Milliarden US-Dollar leiden müsste.
Noch härter: Strengere Algorithmen sagen, falls Unternehmen von S&P und FTSE (ähnliche Indexanbieter) nachziehen, könnte sich der Verkaufsdruck auf bis zu 8,8 Milliarden US-Dollar stapeln.
Saylor ist natürlich nicht einverstanden. Er ruft öffentlich dazu auf, Indexgesellschaften sollten den Markt messen, statt vorzuschreiben, welche Vermögenswerte börsennotierte Unternehmen halten dürfen.
Er besteht darauf, dass Bitcoin wie ein Schatz an der Kasse ist – von der Art her wie Bargeld, Gold und kurzfristige Schuldtitel. Warum also nur Bitcoin gezielt herausgreifen?
Ehrlich gesagt geht es im Kern um den Aufeinandertreff zweier Weltbilder: Im klassischen Finanzverständnis sollte ein Unternehmen ordentlich Geschäfte machen und Gewinn erwirtschaften. Die Bitcoin-Fraktion meint hingegen: Wenn ich Bitcoin halte, ist das mein Geschäftsmodell.
Der Zeitplan steht auch fest: Die Konsultation läuft bis zum 30. September, die finale Fassung soll am 16. Oktober beschlossen werden. Kurzfristig ist das wie ein Schwert über dem Kopf – das Risiko, dass passive Gelder den Markt mit Verkäufen unter Druck setzen, ist real.
Langfristig gilt: Solange Bitcoin steigt, sind diese Debatten nur Randnotizen.
Meinst du, solche „Bitcoin-aufbewahrenden“ Unternehmen sind gute Unternehmen? Schreib’s in die Kommentare.
Auf das Profilbild klicken und Live-Stream ansehen.
Jeden Tag nehme ich dich mit zu den Bitcoin-Highlights – nicht nur um zu schauen, was in den Nachrichten passiert, sondern um dir zu helfen, die Logik und die Chancen dahinter zu verstehen 👉🦖
#比特币 #MSCI