#dusk $DUSK Forschung: Dusk’s Konsensschicht ist eine ziemlich unintuitive Sache. Die meisten öffentlichen Ketten arbeiten heute daran, TPS aufzupushen und parallele Ausführung zu maximieren; Dusk hingegen investiert einen Großteil seiner Energie in die drei Worte „Finalität“. Anfangs habe ich das nicht so recht verstanden, aber später wurde mir klar: Das wird durch die Ziel-Szenarien geradezu herausgefordert.
Im traditionellen Finanzwesen hat die Abwicklung eines Wertpapierhandels einen klar definierten Zeitpunkt: T+1 oder T+2 – Punkt ist Punkt, kein „mit hoher Wahrscheinlichkeit fertig“. Bei vielen PoW- oder probabilistischen-Finalitäts-Ketten gilt streng genommen jedoch, dass eine Transaktion immer nur „immer schwerer rückgängig zu machen“ ist, ohne einen mathematischen, eindeutig bestimmten Zeitpunkt. In DeFi mag das manchmal gerade noch so funktionieren; bei der Verwaltung und dem Halten regulierter Vermögenswerte ist es ein harter Nachteil.
Dusk geht mit DuskDS den Weg der deterministischen Finalität. Sobald ein Block endgültig bestätigt ist, kann er nicht mehr zurückgerollt werden – keine Wahrscheinlichkeitsfrage. Für Market Maker, Clearing-Stellen und Verwahrer bedeutet das: Sie können den Abwicklungs-Zeitpunkt von Dusk so behandeln wie in traditionellen Abwicklungssystemen – ihn in ihre Risiko- und Buchhaltungsprozesse aufnehmen, statt eine operative Pufferzone „falls doch noch ein Rückroll passiert“ offen zu lassen.
Das ist auch der Grund, warum DuskEVM zwar auf OP Stack setzt, die Abwicklung aber dennoch zu DuskDS zurückkehrt. Die Ausführungsschicht kann Werkzeuge und Liquidität aus dem Ethereum-Ökosystem ausleihen; die Abwicklungsschicht muss jedoch in eigener Hand liegen, denn wenn Abwicklungsstandards von Dritten abhängen, liegt die Entscheidungs- und Bestätigungsgewalt über den Eigentumsnachweis nicht mehr vollständig bei einem selbst.
$DUSK übernimmt in diesem System nicht die Rolle eines Governance-Schmuckstücks, sondern das Budget für die ökonomische Sicherheit der Konsensschicht. Staker stellen Token bereit, um sicherzustellen, dass Finalität nicht böswillig rückgängig gemacht werden kann; wer Böses tut, muss echte Währung zahlen. Diese Argumentationskette ist sehr schlicht, aber auch sehr hart.
$BTC
Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr glaube ich: Wenn man beurteilen will, ob eine Kette eine Finanz-Infrastruktur sein kann, schaut man nicht darauf, wie schön ihre Werbeaussagen klingen; man schaut darauf, ob die Abwicklung „zum Zeitpunkt X feststeht“. Bei Dusk ist die Richtung in dieser Hinsicht zumindest richtig.
#dusk @Dusk