#dusk $DUSK @Dusk 🔥 Ich habe gerade den Bericht von Ars Technica gesehen und ehrlich gesagt hat er meine Aufmerksamkeit erregt.
CloudSEK und Hudson Rock haben herausgefunden, dass bei dem Angriff auf die March LiteLLM Supply Chain dieses Jahr das bösartige Paket nur etwa 40 Minuten online war, aber mehr als 2.500 Unternehmen weltweit betroffen waren und Daten in einem Umfang von 195 TB geleakt wurden. Nvidia, AWS und Samsung gehörten zu den beteiligten Unternehmen.
Das wirft eine ernsthafte Frage für Institutionen auf: Wenn großen Tech-Unternehmen ihre Schlüssel so schnell ausgelesen werden können, was passiert dann, wenn Bestände, Handelsmengen und Gegenparteien in einer öffentlichen Blockchain offengelegt werden?
Deshalb hat es Zeit gebraucht, bis regulierte Vermögenswerte auf die On-Chain-Welt verlagert werden. Transparenz funktioniert für normale Transaktionen, aber Finanzinstitute können nicht einfach jedes Detail ihrer Position offenlegen.
Darum habe ich mir @Dusk noch einmal genauer angesehen.
DuskEVM ist eine EVM-kompatible Schicht im Dusk-Technologie-Stack. Entwickler können weiterhin Solidity, Hardhat und Foundry verwenden, während Wallets und RPC-Setups weitgehend gleich bleiben. Gas wird in $DUSK bezahlt, mit finaler Abwicklung auf DuskDS.
Dann gibt es Hedger, das #dusk-Privacy-Modul für EVM. Es nutzt homomorphe Verschlüsselung und Zero-Knowledge-Proofs. Verschlüsselte Daten können dennoch verarbeitet werden, während Transaktionen als gültig nachgewiesen werden können, ohne die tatsächlichen Zahlen offenzulegen.
Das bedeutet, dass Kontostände und Überweisungsbeträge verborgen bleiben können, während autorisierte Regulierungsstellen weiterhin notwendige Prüfungen über Proof-Pfade durchführen können.
Für Institutionen fühlt sich das eher praktikabel an als reine Anonymität, weil Datenschutz und Auditierbarkeit zusammenarbeiten.
DuskEVM bringt vertraute Entwicklungstools, während Hedger datenschutz auf Compliance-Niveau ergänzt.
CloudSEK und Hudson Rock haben herausgefunden, dass bei dem Angriff auf die March LiteLLM Supply Chain dieses Jahr das bösartige Paket nur etwa 40 Minuten online war, aber mehr als 2.500 Unternehmen weltweit betroffen waren und Daten in einem Umfang von 195 TB geleakt wurden. Nvidia, AWS und Samsung gehörten zu den beteiligten Unternehmen.
Das wirft eine ernsthafte Frage für Institutionen auf: Wenn großen Tech-Unternehmen ihre Schlüssel so schnell ausgelesen werden können, was passiert dann, wenn Bestände, Handelsmengen und Gegenparteien in einer öffentlichen Blockchain offengelegt werden?
Deshalb hat es Zeit gebraucht, bis regulierte Vermögenswerte auf die On-Chain-Welt verlagert werden. Transparenz funktioniert für normale Transaktionen, aber Finanzinstitute können nicht einfach jedes Detail ihrer Position offenlegen.
Darum habe ich mir @Dusk noch einmal genauer angesehen.
DuskEVM ist eine EVM-kompatible Schicht im Dusk-Technologie-Stack. Entwickler können weiterhin Solidity, Hardhat und Foundry verwenden, während Wallets und RPC-Setups weitgehend gleich bleiben. Gas wird in $DUSK bezahlt, mit finaler Abwicklung auf DuskDS.
Dann gibt es Hedger, das #dusk-Privacy-Modul für EVM. Es nutzt homomorphe Verschlüsselung und Zero-Knowledge-Proofs. Verschlüsselte Daten können dennoch verarbeitet werden, während Transaktionen als gültig nachgewiesen werden können, ohne die tatsächlichen Zahlen offenzulegen.
Das bedeutet, dass Kontostände und Überweisungsbeträge verborgen bleiben können, während autorisierte Regulierungsstellen weiterhin notwendige Prüfungen über Proof-Pfade durchführen können.
Für Institutionen fühlt sich das eher praktikabel an als reine Anonymität, weil Datenschutz und Auditierbarkeit zusammenarbeiten.
DuskEVM bringt vertraute Entwicklungstools, während Hedger datenschutz auf Compliance-Niveau ergänzt.