Ich bin zurückgegangen zu prüfen, ob Citadel tatsächlich versendet hat oder ob es nur bei einem Whitepaper geblieben ist. Die Repos haben weiterhin aktive Commits, sogar noch diese Woche. Also ist es real – kein Vaporware. Das hat mich mehr überrascht, als es sollte.
Leicht erklärt: Beweise dein Alter, deinen Gerichtsstand und deine Akkreditierung, ohne die eigentlichen Dokumente herauszugeben. Kein Passport-Upload mehr auf fünf verschiedene Börsen. Klingt, als würde KYC endlich erwachsen.
Aber frag mal, wo der „Wissens“-Teil hingeht. Jemand muss die zugrunde liegende Behauptung einmal – irgendwo – verifizieren, bevor du sie anschließend für immer per Zero-Knowledge beweisen kannst. Citadel entfernt KYC nicht. Es verlagert den einen Prüfpunkt nach oben und macht alles darunter zu einem wiederverwendbaren Beweis.
Das ist der Teil, den viele überspringen. Der Beweis ist nur so vertrauenswürdig wie derjenige, der die ursprüngliche Berechtigung ausgestellt hat – in Dusk' eigenen Worten eine „Lizenz“. Zentralisiere diesen Aussteller, und du hast einen Gatekeeper wiederaufgebaut – nur eben einen kryptografisch stillen. Verteilst du ihn auf mehrere Aussteller, verwaltest du das Vertrauen zwischen Ausstellern, was wiederum ein eigenes ungelöstes Koordinationsproblem ist. So oder so macht am Ende jemand die langweilige, haftbare Arbeit, eine echte ID mit einer echten Person abzugleichen.
Ich vergleiche das immer wieder mit der Funktionsweise von Kreditauskunfteien. Du reichst nicht deine komplette Finanzhistorie bei jedem einzelnen Kreditgeber erneut ein, nur weil eine Auskunftei sie einmal prüft und dann einen Score ausgibt, dem andere Parteien vertrauen. Effizient, ja. Aber jetzt hält auch eine einzelne Institution eine übermäßige Macht über deine Fähigkeit, irgendwo mitzumachen. Citadel versucht, diese Rolle zu dezentralisieren. Ob sie das tatsächlich macht – oder ob sie die Auskunftei nur unsichtbar macht – ist die offene Frage.
Ich will glauben, dass das wiederholtes KYC beendet. Mein erster Impuls war „endlich“. Dann dachte ich: Effiziente Vertrauensinfrastruktur hat die Eigenart, Macht genau dort zu konzentrieren, wo man nicht hinschaut.
Ich beobachte, wer am Ende die Lizenzen ausstellt, und wie viele davon es tatsächlich gibt.
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK
Leicht erklärt: Beweise dein Alter, deinen Gerichtsstand und deine Akkreditierung, ohne die eigentlichen Dokumente herauszugeben. Kein Passport-Upload mehr auf fünf verschiedene Börsen. Klingt, als würde KYC endlich erwachsen.
Aber frag mal, wo der „Wissens“-Teil hingeht. Jemand muss die zugrunde liegende Behauptung einmal – irgendwo – verifizieren, bevor du sie anschließend für immer per Zero-Knowledge beweisen kannst. Citadel entfernt KYC nicht. Es verlagert den einen Prüfpunkt nach oben und macht alles darunter zu einem wiederverwendbaren Beweis.
Das ist der Teil, den viele überspringen. Der Beweis ist nur so vertrauenswürdig wie derjenige, der die ursprüngliche Berechtigung ausgestellt hat – in Dusk' eigenen Worten eine „Lizenz“. Zentralisiere diesen Aussteller, und du hast einen Gatekeeper wiederaufgebaut – nur eben einen kryptografisch stillen. Verteilst du ihn auf mehrere Aussteller, verwaltest du das Vertrauen zwischen Ausstellern, was wiederum ein eigenes ungelöstes Koordinationsproblem ist. So oder so macht am Ende jemand die langweilige, haftbare Arbeit, eine echte ID mit einer echten Person abzugleichen.
Ich vergleiche das immer wieder mit der Funktionsweise von Kreditauskunfteien. Du reichst nicht deine komplette Finanzhistorie bei jedem einzelnen Kreditgeber erneut ein, nur weil eine Auskunftei sie einmal prüft und dann einen Score ausgibt, dem andere Parteien vertrauen. Effizient, ja. Aber jetzt hält auch eine einzelne Institution eine übermäßige Macht über deine Fähigkeit, irgendwo mitzumachen. Citadel versucht, diese Rolle zu dezentralisieren. Ob sie das tatsächlich macht – oder ob sie die Auskunftei nur unsichtbar macht – ist die offene Frage.
Ich will glauben, dass das wiederholtes KYC beendet. Mein erster Impuls war „endlich“. Dann dachte ich: Effiziente Vertrauensinfrastruktur hat die Eigenart, Macht genau dort zu konzentrieren, wo man nicht hinschaut.
Ich beobachte, wer am Ende die Lizenzen ausstellt, und wie viele davon es tatsächlich gibt.
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK