#dusk $DUSK @Dusk Ich dachte früher, Citadel sei nur eine weitere Identitätsschicht, die oben auf einer Kette hinzugefügt wurde – im Grunde nur eine weitere Box, die man für die Compliance abhaken muss.
Aber je mehr ich mir das angeschaut habe, desto interessanter wurde es.
Das Tolle daran ist nicht, was Citadel speichert, sondern was es NICHT speichern muss.
Anstatt Nutzer dazu aufzufordern, alle ihre persönlichen Daten preiszugeben, ist die Idee ganz einfach: Behaupte etwas, beweise es, verifiziere es – und gehe weiter. Das Credential muss auch nicht für immer dort sitzen. Sobald die Behauptung abläuft, wird das Credential irrelevant.
Und ehrlich gesagt, finde ich, dass das ein ziemlich anderer Umgang mit Identität ist.
Das Problem ist, dass traditionelle Systeme immer wieder erneut Offenlegung verlangen.
Citadel geht eher darum, etwas nachzuweisen, ohne alles offenzulegen.
Aber es gibt ein Risiko, das ich nicht ignorieren kann.
Wenn man sich jedes Mal erneut beweisen muss, wenn man an einen anderen Ort wechselt, kann Verifizierung zu einem Wechselaufwand werden. Menschen bleiben vielleicht, weil das Verlassen lästig oder teuer ist.
Trotzdem bin ich nicht völlig davon überzeugt, dass das die Nutzer hier halten wird.
Wenn Citadel Credentials plattformübergreifend tragbar macht, während die Daten privat bleiben, könnten Menschen bleiben, nur weil es einfach besser ist.
Das ist meiner Meinung nach der eigentliche Test.
$ACE $SNXXB
Aber je mehr ich mir das angeschaut habe, desto interessanter wurde es.
Das Tolle daran ist nicht, was Citadel speichert, sondern was es NICHT speichern muss.
Anstatt Nutzer dazu aufzufordern, alle ihre persönlichen Daten preiszugeben, ist die Idee ganz einfach: Behaupte etwas, beweise es, verifiziere es – und gehe weiter. Das Credential muss auch nicht für immer dort sitzen. Sobald die Behauptung abläuft, wird das Credential irrelevant.
Und ehrlich gesagt, finde ich, dass das ein ziemlich anderer Umgang mit Identität ist.
Das Problem ist, dass traditionelle Systeme immer wieder erneut Offenlegung verlangen.
Citadel geht eher darum, etwas nachzuweisen, ohne alles offenzulegen.
Aber es gibt ein Risiko, das ich nicht ignorieren kann.
Wenn man sich jedes Mal erneut beweisen muss, wenn man an einen anderen Ort wechselt, kann Verifizierung zu einem Wechselaufwand werden. Menschen bleiben vielleicht, weil das Verlassen lästig oder teuer ist.
Trotzdem bin ich nicht völlig davon überzeugt, dass das die Nutzer hier halten wird.
Wenn Citadel Credentials plattformübergreifend tragbar macht, während die Daten privat bleiben, könnten Menschen bleiben, nur weil es einfach besser ist.
Das ist meiner Meinung nach der eigentliche Test.
$ACE $SNXXB