Die Krypto-Roadmap von Ethereum für dieses Mal ist wahrscheinlich mehr wert, als eine weitere Upgrade-Runde.
Der Forscher Justin Drake von der Ethereum Foundation verkündete:
Ethereum L1 verabschiedet sich von Poseidon und wechselt zu SHA / BLAKE.
Klingt erstmal nur nach einem Hash-Tausch, aber die dahinterliegende Logik ist eigentlich sehr groß.
Früher mochte man Poseidon vor allem, weil es besonders gut für ZK / SNARK geeignet ist.
Aber nachdem mit Binius, Flock und anderen neuen Generationen von Beweissystemen das Licht der Welt erblickt hat, ist die Effizienz traditioneller Hashes in ZK mittlerweile deutlich gestiegen.
Das bedeutet:
Früher war es „den Hash für SNARK anpassen“
und jetzt wird daraus „SNARK an den Hash anpassen“.
Das ist wichtig für die langfristige Post-Quantum-Security-(PQ-Security)-Roadmap von Ethereum.
Und außerdem heißt das nicht, dass Poseidon in bestehenden zkRollups oder zkVMs sofort nicht mehr genutzt werden kann—hauptsächlich ändert sich die zukünftige Roadmap von Ethereum L1.
Ich finde, worauf es wirklich ankommt, ist Folgendes:
Ethereum bewegt sich von „kryptografischen Verfahren zu finden, die am besten zu ZK passen“ hin zu „Kryptografie zu wählen, die reifer ist und mit weniger Sicherheitsannahmen auskommt“.
Die technische Roadmap von ETH sieht immer mehr so aus, als würde sie sich auf die Blockchain in zehn Jahren vorbereiten.
Glaubst du, das ist eine richtige technische Weichenstellung?
#ETH #Poseidon #crypto #以太坊基金会l1弃用poseidon哈希
Der Forscher Justin Drake von der Ethereum Foundation verkündete:
Ethereum L1 verabschiedet sich von Poseidon und wechselt zu SHA / BLAKE.
Klingt erstmal nur nach einem Hash-Tausch, aber die dahinterliegende Logik ist eigentlich sehr groß.
Früher mochte man Poseidon vor allem, weil es besonders gut für ZK / SNARK geeignet ist.
Aber nachdem mit Binius, Flock und anderen neuen Generationen von Beweissystemen das Licht der Welt erblickt hat, ist die Effizienz traditioneller Hashes in ZK mittlerweile deutlich gestiegen.
Das bedeutet:
Früher war es „den Hash für SNARK anpassen“
und jetzt wird daraus „SNARK an den Hash anpassen“.
Das ist wichtig für die langfristige Post-Quantum-Security-(PQ-Security)-Roadmap von Ethereum.
Und außerdem heißt das nicht, dass Poseidon in bestehenden zkRollups oder zkVMs sofort nicht mehr genutzt werden kann—hauptsächlich ändert sich die zukünftige Roadmap von Ethereum L1.
Ich finde, worauf es wirklich ankommt, ist Folgendes:
Ethereum bewegt sich von „kryptografischen Verfahren zu finden, die am besten zu ZK passen“ hin zu „Kryptografie zu wählen, die reifer ist und mit weniger Sicherheitsannahmen auskommt“.
Die technische Roadmap von ETH sieht immer mehr so aus, als würde sie sich auf die Blockchain in zehn Jahren vorbereiten.
Glaubst du, das ist eine richtige technische Weichenstellung?
#ETH #Poseidon #crypto #以太坊基金会l1弃用poseidon哈希