$DUSK
Ich habe mir den RWA-Bereich von Dusk genauer angesehen, und eine Sache sticht für mich heraus: Eine Tokenisierung allein reicht nicht aus.
Einen Real-World-Asset auf eine Blockchain zu bringen, ist relativ einfach. Der schwierigere Teil besteht darin, dass dieses Asset in einem echten Finanzmarkt nutzbar wird – und dabei gleichzeitig mit Privatsphäre, Compliance, Anlegerberechtigung und Abwicklung zu gleichen Zeit umzugehen.
Genau hier wird für mich @Dusk interessant.
Dusk baut eine datenschutzorientierte Layer-1 für Finanzanwendungen mit Confidential Security Contracts (XSC), die dafür entwickelt wurden, Smart Contracts zu unterstützen und gleichzeitig sensible Informationen geschützt zu halten.
Für regulierte Märkte könnte das wichtig sein. Finanzinstitute müssen möglicherweise überprüfen können, ob ein Anleger oder eine Transaktion bestimmte Anforderungen erfüllt, ohne dass jedes Detail öffentlich sichtbar wird.
Das bringt mich zu der Annahme, dass der wahre Wert der Blockchain im Finanzwesen möglicherweise nicht einfach darin liegt, „alles on-chain zu bringen“.
Es könnte vielmehr darum gehen, die richtigen Informationen on-chain zu stellen und sensible Informationen dabei privat zu halten.
Und angesichts des wachsenden Interesses an tokenisierten Real-World-Assets denke ich, dass das ein Problem ist, das man genau im Blick behalten sollte.
Was denkst du: Was ist die größte Herausforderung für die Einführung von RWA – Privatsphäre, Compliance, Liquidität oder Abwicklung?
@Dusk $DUSK #dusk
Ich habe mir den RWA-Bereich von Dusk genauer angesehen, und eine Sache sticht für mich heraus: Eine Tokenisierung allein reicht nicht aus.
Einen Real-World-Asset auf eine Blockchain zu bringen, ist relativ einfach. Der schwierigere Teil besteht darin, dass dieses Asset in einem echten Finanzmarkt nutzbar wird – und dabei gleichzeitig mit Privatsphäre, Compliance, Anlegerberechtigung und Abwicklung zu gleichen Zeit umzugehen.
Genau hier wird für mich @Dusk interessant.
Dusk baut eine datenschutzorientierte Layer-1 für Finanzanwendungen mit Confidential Security Contracts (XSC), die dafür entwickelt wurden, Smart Contracts zu unterstützen und gleichzeitig sensible Informationen geschützt zu halten.
Für regulierte Märkte könnte das wichtig sein. Finanzinstitute müssen möglicherweise überprüfen können, ob ein Anleger oder eine Transaktion bestimmte Anforderungen erfüllt, ohne dass jedes Detail öffentlich sichtbar wird.
Das bringt mich zu der Annahme, dass der wahre Wert der Blockchain im Finanzwesen möglicherweise nicht einfach darin liegt, „alles on-chain zu bringen“.
Es könnte vielmehr darum gehen, die richtigen Informationen on-chain zu stellen und sensible Informationen dabei privat zu halten.
Und angesichts des wachsenden Interesses an tokenisierten Real-World-Assets denke ich, dass das ein Problem ist, das man genau im Blick behalten sollte.
Was denkst du: Was ist die größte Herausforderung für die Einführung von RWA – Privatsphäre, Compliance, Liquidität oder Abwicklung?
@Dusk $DUSK #dusk
