Veröffentlichen
--
竹竹YZZ
·
--
Hi, ich bin Zhu Zhu! Heute möchte ich mit euch über etwas sprechen, das sich ein bisschen „harthardig“ anhört. Eigentlich geht es um ein Thema, das alle besonders betrifft: die Sicherheit unseres Geldbeutels. Warum dürfen wir in echten Finanzabwicklungen „Wahrscheinlichkeitsfinalität“ niemals tolerieren?
Stellt euch mal dieses Szenario vor: Wenn ihr eine große Geldsumme überweist oder eine Menge Vermögenswerte kauft und das System euch sagt: „Diese Transaktion hat eine 99,9%ige Wahrscheinlichkeit, erfolgreich zu sein – aber es gibt noch 0,1%, dass sie zurückgerollt wird.“ Würdet ihr das wollen? Ganz sicher nicht! In der Finanzwelt ist alles, was nicht zu 100% garantiert und nicht widerrufbar ist, eine riesige Gefahrenzone.
Deshalb findet Zhu Zhu, dass die Design-Idee von @Dusk besonders beeindruckend ist. Es geht dabei nicht darum, nur um „Kraft zu zeigen“, irgendwen mit Auslieferungsgeschwindigkeit zu beeindrucken, sondern um den wichtigsten Schmerzpunkt in der Finanzwelt zu lösen: dafür zu sorgen, dass Zahlung und Lieferung wirklich atomar abgewickelt werden können. Einfach gesagt: Geld wechseln gegen Ware – entweder beides klappt gleichzeitig, oder beides scheitert gleichzeitig. Kein Hin und Her, kein Herumdoktern!
Sein SA-Mechanismus läuft über drei Schritte: Antrag, Verifikation und Genehmigung. Zusammen mit BLS-Aggregationssignaturen wird die Sicherheit auf „volle Ladung“ gebracht. Und sein State-Machine-Ansatz für Rolling Finality ist besonders konsequent: Sobald eine Transaktion den Genehmigungspfad erreicht, wird sie direkt fest „verriegelt“ – absolut unwiderruflich. Dazu kommt noch, dass es für den deterministischen Ziehungsmechanismus den Signatursamen des vorherigen Blocks nutzt. Wer der Verifizierer ist, ist vollständig öffentlich und transparent nachvollziehbar – eine Manipulation im Hinterzimmer ist damit ausgeschlossen.
Ganz offen gesagt: Nur wenn diese deterministische Finalität aufs Maximum gebracht wird, kann sich regelkonforme Finanzarbeit wirklich sicher und beherzt auf der Kette laufen lassen. Genau das ist der Grund, warum Zhu Zhu in $DUSK die echte Stärke sieht! Wie seht ihr das? #dusk
Die Seelen-Folterfrage von Zhu Zhu: Warum kann echte Finanzabwicklung „Wahrscheinlichkeitsfinalität“ nicht tolerieren?
Stellt euch mal dieses Szenario vor: Wenn ihr eine große Geldsumme überweist oder eine Menge Vermögenswerte kauft und das System euch sagt: „Diese Transaktion hat eine 99,9%ige Wahrscheinlichkeit, erfolgreich zu sein – aber es gibt noch 0,1%, dass sie zurückgerollt wird.“ Würdet ihr das wollen? Ganz sicher nicht! In der Finanzwelt ist alles, was nicht zu 100% garantiert und nicht widerrufbar ist, eine riesige Gefahrenzone.
Deshalb findet Zhu Zhu, dass die Design-Idee von @Dusk besonders beeindruckend ist. Es geht dabei nicht darum, nur um „Kraft zu zeigen“, irgendwen mit Auslieferungsgeschwindigkeit zu beeindrucken, sondern um den wichtigsten Schmerzpunkt in der Finanzwelt zu lösen: dafür zu sorgen, dass Zahlung und Lieferung wirklich atomar abgewickelt werden können. Einfach gesagt: Geld wechseln gegen Ware – entweder beides klappt gleichzeitig, oder beides scheitert gleichzeitig. Kein Hin und Her, kein Herumdoktern!
Sein SA-Mechanismus läuft über drei Schritte: Antrag, Verifikation und Genehmigung. Zusammen mit BLS-Aggregationssignaturen wird die Sicherheit auf „volle Ladung“ gebracht. Und sein State-Machine-Ansatz für Rolling Finality ist besonders konsequent: Sobald eine Transaktion den Genehmigungspfad erreicht, wird sie direkt fest „verriegelt“ – absolut unwiderruflich. Dazu kommt noch, dass es für den deterministischen Ziehungsmechanismus den Signatursamen des vorherigen Blocks nutzt. Wer der Verifizierer ist, ist vollständig öffentlich und transparent nachvollziehbar – eine Manipulation im Hinterzimmer ist damit ausgeschlossen.
Ganz offen gesagt: Nur wenn diese deterministische Finalität aufs Maximum gebracht wird, kann sich regelkonforme Finanzarbeit wirklich sicher und beherzt auf der Kette laufen lassen. Genau das ist der Grund, warum Zhu Zhu in $DUSK die echte Stärke sieht! Wie seht ihr das? #dusk
Die Seelen-Folterfrage von Zhu Zhu: Warum kann echte Finanzabwicklung „Wahrscheinlichkeitsfinalität“ nicht tolerieren?
Haftungsausschluss: Enthält Meinungen von Drittanbietern. Keine Beratung. Binance AI wird ohne Gewähr bereitgestellt. Siehe AGB.