CL ist derzeit bei etwa 80,87u. An dieser Stelle werde ich nicht hastig hinterherjagen.
Zuerst der offensichtlichste Teil: In 24 Stunden wurde bei 82,05 kurzfristig der Versuch sichtbar, die Marke zu durchbrechen. Doch dann wurde der Kurs direkt zurückgeschlagen, und der Preis liegt nun wieder unter dem 20er-EMA. Entscheidend ist, dass das Kontrakt-Open-Interest innerhalb eines Tages um 14% und mehr geschrumpft ist. Die Positionen, die beim Anstieg mit hochgezogen wurden, sind in dieser Rücksetzbewegung im Grunde wieder raus — so eine Kontraktion mit anschließender Rückeroberung wirkt nicht wie ein gesunder Shakeout.
Als Nächstes die „Big Player“. Nach Kontozahlen sind Longs noch in der Mehrheit, aber nach Positionsgröße ist das Verhältnis Long/Short der Großkonten nur 0,88 — die Netto-Position ist also eher bärisch. Auf der Seite der Kleinanleger sieht es dagegen pro-Long aus. In so einer Struktur: Wenn es weiter nach oben geht, woher käme dann das Geld zum „Zug hochziehen“?
Aber auch nicht komplett short. Im Spot-Orderbuch ist die Kaufseite mit etwa einem Fünftel dicker als die Verkaufsseite — bei 80 gibt es dort Käufer, die aufnehmen. Die Funding-Rates liegen nahe bei 0, teils sogar leicht negativ. Longs sind nicht überfüllt, kein Stadium von Panik/Runaway. Das Hauptproblem ist vor allem das Volumen: Es schrumpft. Beim Kontrakt ist das aktive Handelsvolumen innerhalb von sieben Stunden um fast ein Viertel gefallen; die Dynamik kann deutlich nicht mitziehen.
Daher: Hier gehe ich weder aggressiv long hinterher noch eile ich mit dem short. 82 ist kurzfristiger Widerstand. Solange der Kurs nicht wieder zurück darüber kommt, ist das Nachkaufen auf Long-Seite kaum attraktiv. Aber: Das Orderbuch hat Unterstützung und die Positionierung ist nicht überfüllt — nach unten könnte es also auch nicht zwingend sehr tief gehen. Man muss die Richtung abwarten: Entweder ein Rücksetzer unter 80 und dort aufnehmen und schauen, oder mit Volumen wieder über 82 hinaus setzen — dann reden wir weiter.
#cl $CL
Zuerst der offensichtlichste Teil: In 24 Stunden wurde bei 82,05 kurzfristig der Versuch sichtbar, die Marke zu durchbrechen. Doch dann wurde der Kurs direkt zurückgeschlagen, und der Preis liegt nun wieder unter dem 20er-EMA. Entscheidend ist, dass das Kontrakt-Open-Interest innerhalb eines Tages um 14% und mehr geschrumpft ist. Die Positionen, die beim Anstieg mit hochgezogen wurden, sind in dieser Rücksetzbewegung im Grunde wieder raus — so eine Kontraktion mit anschließender Rückeroberung wirkt nicht wie ein gesunder Shakeout.
Als Nächstes die „Big Player“. Nach Kontozahlen sind Longs noch in der Mehrheit, aber nach Positionsgröße ist das Verhältnis Long/Short der Großkonten nur 0,88 — die Netto-Position ist also eher bärisch. Auf der Seite der Kleinanleger sieht es dagegen pro-Long aus. In so einer Struktur: Wenn es weiter nach oben geht, woher käme dann das Geld zum „Zug hochziehen“?
Aber auch nicht komplett short. Im Spot-Orderbuch ist die Kaufseite mit etwa einem Fünftel dicker als die Verkaufsseite — bei 80 gibt es dort Käufer, die aufnehmen. Die Funding-Rates liegen nahe bei 0, teils sogar leicht negativ. Longs sind nicht überfüllt, kein Stadium von Panik/Runaway. Das Hauptproblem ist vor allem das Volumen: Es schrumpft. Beim Kontrakt ist das aktive Handelsvolumen innerhalb von sieben Stunden um fast ein Viertel gefallen; die Dynamik kann deutlich nicht mitziehen.
Daher: Hier gehe ich weder aggressiv long hinterher noch eile ich mit dem short. 82 ist kurzfristiger Widerstand. Solange der Kurs nicht wieder zurück darüber kommt, ist das Nachkaufen auf Long-Seite kaum attraktiv. Aber: Das Orderbuch hat Unterstützung und die Positionierung ist nicht überfüllt — nach unten könnte es also auch nicht zwingend sehr tief gehen. Man muss die Richtung abwarten: Entweder ein Rücksetzer unter 80 und dort aufnehmen und schauen, oder mit Volumen wieder über 82 hinaus setzen — dann reden wir weiter.
#cl $CL