30000u ist mein aktueller nicht realisierter Verlust, den ich gerade auf DUSK trage. Ich schreibe das nicht, um Mitleid zu erregen, sondern um meine Fehler zu reflektieren.
Mitte Januar stieg es an zwei Tagen um fast das Doppelte. Ich hielt es nicht aus und kaufte 90000u bei 0.09 nach – Ergebnis: Ich habe am emotionalen Hoch gekauft. Jetzt ist der Preis bei 0.06, der schwebende Verlust liegt bei etwa 33 %, genau 30000u. Rückblickend habe ich gegen meine eigenen Regeln verstoßen, die ich dreimal festgelegt hatte: „Starkes Tagesplus nicht hinterherjagen“.
Aus der Reflexion ergeben sich drei Lehren: Erstens: Bei kursgetriebenen Explosionen durch Nachrichten kauft man das, was man fühlt, nicht den Wert – im Januar lag der Anstieg bei 422 %; dafür verantwortlich waren die Aktivierung des Mainnets plus Partner-News. Wenn man das schon vor den Ankündigungen recherchiert hat, braucht man überhaupt nicht hinterherzulaufen. Zweitens: Beim Nachkaufen bei einem Rücksetzer braucht man einen logischen Anker. Ich habe im Februar einmal nachgekauft – bei 0.07. Nicht das Schlechteste, aber auch keine Position, die wirklich „planmäßig“ war. Drittens: In der Phase des schwebenden Verlusts habe ich genau eine Sache richtig gemacht: Ich habe nicht bei der tiefsten Stelle verkauft und auch kein zusätzliches Leverage genommen.
So mache ich es jetzt: Bei einem schwebenden Verlust von 30000u eile ich nicht, um sofort wieder auf Null zu kommen. Ich setze die Stop-Loss-Linie bei 0.045 (dem wichtigen Support, den ich untersucht habe). Wenn es darunter fällt, gehe ich raus. Wenn nicht, halte ich es und nehme die 12 % der Ertragsrendite aus der Verpfändung mit – und nutze die Zeit, um Platz zu schaffen.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Mitte Januar stieg es an zwei Tagen um fast das Doppelte. Ich hielt es nicht aus und kaufte 90000u bei 0.09 nach – Ergebnis: Ich habe am emotionalen Hoch gekauft. Jetzt ist der Preis bei 0.06, der schwebende Verlust liegt bei etwa 33 %, genau 30000u. Rückblickend habe ich gegen meine eigenen Regeln verstoßen, die ich dreimal festgelegt hatte: „Starkes Tagesplus nicht hinterherjagen“.
Aus der Reflexion ergeben sich drei Lehren: Erstens: Bei kursgetriebenen Explosionen durch Nachrichten kauft man das, was man fühlt, nicht den Wert – im Januar lag der Anstieg bei 422 %; dafür verantwortlich waren die Aktivierung des Mainnets plus Partner-News. Wenn man das schon vor den Ankündigungen recherchiert hat, braucht man überhaupt nicht hinterherzulaufen. Zweitens: Beim Nachkaufen bei einem Rücksetzer braucht man einen logischen Anker. Ich habe im Februar einmal nachgekauft – bei 0.07. Nicht das Schlechteste, aber auch keine Position, die wirklich „planmäßig“ war. Drittens: In der Phase des schwebenden Verlusts habe ich genau eine Sache richtig gemacht: Ich habe nicht bei der tiefsten Stelle verkauft und auch kein zusätzliches Leverage genommen.
So mache ich es jetzt: Bei einem schwebenden Verlust von 30000u eile ich nicht, um sofort wieder auf Null zu kommen. Ich setze die Stop-Loss-Linie bei 0.045 (dem wichtigen Support, den ich untersucht habe). Wenn es darunter fällt, gehe ich raus. Wenn nicht, halte ich es und nehme die 12 % der Ertragsrendite aus der Verpfändung mit – und nutze die Zeit, um Platz zu schaffen.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk