$BTC
Warum ich immer noch beide Longs und Shorts halte, und die 2 Magnete
Okay, also immer noch langsam auf die PA für eine Umkehr mit nur technischen Levels, die nur flache Rebounds geben.
Persönlich halte ich immer noch Long II, weil wir glücklicherweise unseren Short I und Short III noch offen haben, und zwar von beiden lokalen Tops.
Longs sind ziemlich angeschlagen, aber selbst wenn lokale Levels scheitern, bin ich immer noch ziemlich stur, diese Longs zu halten, da Shorts sie weiterhin abdecken.
Wenn man beides offen hat, kann man beide Magnete klären und davon profitieren, dass sie getroffen werden.
Das zentrale Risikomanagement hier ist, Shorts nicht zu schließen, ohne die Longs zuerst zu schließen (Longs haben Priorität), solange noch kein Magnet getroffen wurde. Nur wenn einer der Magnete getroffen wird, sollte der jeweilige Trade geschlossen werden.
Und für den Rest ist es immer noch nur ein Abwarten.
DYOR
$BTC
Warum ich immer noch beide Longs und Shorts halte, und die 2 Magnete
Okay, also immer noch langsam auf die PA für eine Umkehr mit nur technischen Levels, die nur flache Rebounds geben.
Persönlich halte ich immer noch Long II, weil wir glücklicherweise unseren Short I und Short III noch offen haben, und zwar von beiden lokalen Tops.
Longs sind ziemlich angeschlagen, aber selbst wenn lokale Levels scheitern, bin ich immer noch ziemlich stur, diese Longs zu halten, da Shorts sie weiterhin abdecken.
Wenn man beides offen hat, kann man beide Magnete klären und davon profitieren, dass sie getroffen werden.
Das zentrale Risikomanagement hier ist, Shorts nicht zu schließen, ohne die Longs zuerst zu schließen (Longs haben Priorität), solange noch kein Magnet getroffen wurde. Nur wenn einer der Magnete getroffen wird, sollte der jeweilige Trade geschlossen werden.
Und für den Rest ist es immer noch nur ein Abwarten.
DYOR
$BTC