Ich habe vor Kurzem Dusk angeschaut. Anfangs habe ich es nicht so ernst genommen – Privacy-Coins, man hört ja viel davon. Aber je mehr ich gesehen habe, desto mehr habe ich den Eindruck bekommen: Das Ding macht nicht einfach „Privatsphäre“, sondern baut ein System, das sich auch wirklich umsetzen lässt.
Zuerst zum Konsens. Es teilt die Leute in zwei Gruppen: eine Gruppe produziert Blöcke, die andere bestätigt sie. Das ist ein bisschen wie Buchhalter schreiben, während andere nachprüfen. Dazu kommt ein Mechanismus für eine Privacy-Wahl: Du kannst $DUSK verpfänden, aber andere können nicht sehen, wie viel. Der Kern ist dabei recht simpel: Öffentliche Informationen sollen das Ergebnis nicht beeinflussen. Der Vorteil: stabiler und schneller. Der Nachteil: die Einstiegshürde ist nicht gerade niedrig – für normale Nodes ist es nicht so leicht.
Dann das Transaktionsmodell Phoenix. Das ist nicht dieses „alles komplett verborgen“, sondern du kannst zwar Transaktionen sehen, aber nicht die Details. Die Daten werden in viele kleine Teile zerlegt und dann mit einer Baumstruktur verwaltet. Ganz grob gesagt: Du weißt, dass etwas passiert ist, aber nicht genau, wie es passiert ist. Das ist in der Praxis etwas realistischer als reines Anonymisieren.
Rusk VM verstehe ich als eine Umgebung, die speziell für Privacy-Computing ausgelegt ist – mit WASM als Basis. Vorteile: flexibel und es kann Proofs direkt handhaben, ohne dass man ständig noch allerlei zusätzliche Komponenten „dranhängt“. Aber das Problem ist auch recht direkt: Es nutzen noch wenige Leute, und das Ökosystem ist noch in der Entwicklung.
Und dann ist Zedger – das ist wohl am kontroversesten. Es führt einen „auditierbaren Schalter“ ein: Aufsicht/Regulierer können sehen, was sie sehen sollen, während der Rest weiterhin verschlüsselt bleibt. Der Vorteil: Institutionen trauen sich eventuell eher, es zu verwenden. Der Nachteil: Es gibt einen zusätzlichen Einstiegspunkt für Macht.
Deshalb schaue ich mir $DUSK inzwischen nicht primär wegen des Preises an. Ich achte auf drei Dinge: Ob Zedger wirklich live geht, ob Entwickler für Rusk dazukommen und ob On-Chain-Verpfändung und Nutzung kontinuierlich wachsen.
Letztlich erzählt es nicht nur eine Privacy-Story, sondern versucht etwas sehr Schweres: Privatsphäre und Compliance gleichzeitig möglich zu machen.
@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk #dusk
Zuerst zum Konsens. Es teilt die Leute in zwei Gruppen: eine Gruppe produziert Blöcke, die andere bestätigt sie. Das ist ein bisschen wie Buchhalter schreiben, während andere nachprüfen. Dazu kommt ein Mechanismus für eine Privacy-Wahl: Du kannst $DUSK verpfänden, aber andere können nicht sehen, wie viel. Der Kern ist dabei recht simpel: Öffentliche Informationen sollen das Ergebnis nicht beeinflussen. Der Vorteil: stabiler und schneller. Der Nachteil: die Einstiegshürde ist nicht gerade niedrig – für normale Nodes ist es nicht so leicht.
Dann das Transaktionsmodell Phoenix. Das ist nicht dieses „alles komplett verborgen“, sondern du kannst zwar Transaktionen sehen, aber nicht die Details. Die Daten werden in viele kleine Teile zerlegt und dann mit einer Baumstruktur verwaltet. Ganz grob gesagt: Du weißt, dass etwas passiert ist, aber nicht genau, wie es passiert ist. Das ist in der Praxis etwas realistischer als reines Anonymisieren.
Rusk VM verstehe ich als eine Umgebung, die speziell für Privacy-Computing ausgelegt ist – mit WASM als Basis. Vorteile: flexibel und es kann Proofs direkt handhaben, ohne dass man ständig noch allerlei zusätzliche Komponenten „dranhängt“. Aber das Problem ist auch recht direkt: Es nutzen noch wenige Leute, und das Ökosystem ist noch in der Entwicklung.
Und dann ist Zedger – das ist wohl am kontroversesten. Es führt einen „auditierbaren Schalter“ ein: Aufsicht/Regulierer können sehen, was sie sehen sollen, während der Rest weiterhin verschlüsselt bleibt. Der Vorteil: Institutionen trauen sich eventuell eher, es zu verwenden. Der Nachteil: Es gibt einen zusätzlichen Einstiegspunkt für Macht.
Deshalb schaue ich mir $DUSK inzwischen nicht primär wegen des Preises an. Ich achte auf drei Dinge: Ob Zedger wirklich live geht, ob Entwickler für Rusk dazukommen und ob On-Chain-Verpfändung und Nutzung kontinuierlich wachsen.
Letztlich erzählt es nicht nur eine Privacy-Story, sondern versucht etwas sehr Schweres: Privatsphäre und Compliance gleichzeitig möglich zu machen.
@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk #dusk