#dusk $DUSK
Gestern, als ich mit meinem Freund unterwegs war, verlagerte sich unser Gespräch unerwartet von Alltagsdingen hin zu einer Frage, zu der ich immer wieder zurückkehre: Was würde das traditionelle Finanzwesen eigentlich so komfortabel machen, dass es Blockchain wirklich nutzt?
Ich habe die letzten zwei Jahre im Umfeld von Kryptowährungsprojekten gearbeitet und dabei gelernt, dass der schwierigste Teil selten die Technologie selbst ist – sondern Menschen dazu zu bringen, ihre Art zu verändern, wie sie Dinge bauen.
Deshalb hat mich DuskEVM aufmerksam gemacht.
Die meisten Solidity-Entwickler verstehen bereits die Welt von Ethereum: Solidity, Wallets, Hardhat, Foundry, vertraute Bibliotheken und die EVM-Infrastruktur. Sie dazu zu bringen, diese Umgebung für reguliertes Finanzwesen aufzugeben, erzeugt unnötige Reibung. Dusk geht einen anderen Weg. Die EVM-Umgebung ermöglicht Entwicklern, mit vertrautem Solidity und bewährten Tools zu arbeiten, während Abrechnung und Datenverfügbarkeit über DuskDS übernommen werden.
Doch reine Kompatibilität löst das größere Problem noch nicht.
Reguliertes Finanzwesen braucht Eignungsprüfungen, Übertragungsbeschränkungen, Privatsphäre, selektive Offenlegung und planbare Abwicklung. Dusk versucht, diese Anforderungen näher an die Blockchain-Infrastruktur heranzubringen – statt alles bei getrennten, nicht verbundenen Systemen zu belassen.
Ich finde das spannender, als Dusk einfach „EVM-kompatibel“ zu nennen.
Wenn Solidity-Entwickler in regulierte Märkte einsteigen können, ohne ihren gesamten Stack neu zu lernen, könnte der eigentliche Wandel nicht technisch sein – sondern verhaltensbezogen.
Die schwierige Frage ist, ob Vertrautheit zur Brücke werden kann zwischen offener Blockchain-Entwicklung und den ganz anderen Erwartungen des regulierten Finanzwesens.
Werden Entwickler diese Brücke tatsächlich überqueren?
@Dusk_Foundation $METAB
$ACE
Gestern, als ich mit meinem Freund unterwegs war, verlagerte sich unser Gespräch unerwartet von Alltagsdingen hin zu einer Frage, zu der ich immer wieder zurückkehre: Was würde das traditionelle Finanzwesen eigentlich so komfortabel machen, dass es Blockchain wirklich nutzt?
Ich habe die letzten zwei Jahre im Umfeld von Kryptowährungsprojekten gearbeitet und dabei gelernt, dass der schwierigste Teil selten die Technologie selbst ist – sondern Menschen dazu zu bringen, ihre Art zu verändern, wie sie Dinge bauen.
Deshalb hat mich DuskEVM aufmerksam gemacht.
Die meisten Solidity-Entwickler verstehen bereits die Welt von Ethereum: Solidity, Wallets, Hardhat, Foundry, vertraute Bibliotheken und die EVM-Infrastruktur. Sie dazu zu bringen, diese Umgebung für reguliertes Finanzwesen aufzugeben, erzeugt unnötige Reibung. Dusk geht einen anderen Weg. Die EVM-Umgebung ermöglicht Entwicklern, mit vertrautem Solidity und bewährten Tools zu arbeiten, während Abrechnung und Datenverfügbarkeit über DuskDS übernommen werden.
Doch reine Kompatibilität löst das größere Problem noch nicht.
Reguliertes Finanzwesen braucht Eignungsprüfungen, Übertragungsbeschränkungen, Privatsphäre, selektive Offenlegung und planbare Abwicklung. Dusk versucht, diese Anforderungen näher an die Blockchain-Infrastruktur heranzubringen – statt alles bei getrennten, nicht verbundenen Systemen zu belassen.
Ich finde das spannender, als Dusk einfach „EVM-kompatibel“ zu nennen.
Wenn Solidity-Entwickler in regulierte Märkte einsteigen können, ohne ihren gesamten Stack neu zu lernen, könnte der eigentliche Wandel nicht technisch sein – sondern verhaltensbezogen.
Die schwierige Frage ist, ob Vertrautheit zur Brücke werden kann zwischen offener Blockchain-Entwicklung und den ganz anderen Erwartungen des regulierten Finanzwesens.
Werden Entwickler diese Brücke tatsächlich überqueren?
@Dusk_Foundation $METAB
$ACE